一級考試三卷案例分析題總結

六個案例出的挺有水平，第一題:計量法律法規；第二題:法定計量單位；第三題:數據處理(今年考用格拉布斯法)；第四題:不確定度(比較難)；第五題:證書報告原始記錄；第六題:實驗室管理\質量保證體系。

今年計量比對考的比較多，期間核查比較少

回復 1# ivecai


    這次考試的確是體現了計量師的水平，出題的老師水平確實高

出題的老師水平是高

回復 4# 山東人小石


    出題的綜合水平挺高的，只是不確定評定相關性偏多、偏重，與實際應用不符======

但是我們整體的水平不是很高呀？

同意5樓的觀點。

我認為：案例試題題目量較少，分值較高，如果有10個案例，每題12分，更科學、更合理些！

回復 8# 王夔


    強烈要求取消主觀題，他奶奶的，老眼昏花，寫得太累人------

各位覺得難的恐怕還沒吃準一級計量師的任務所在啊,
第三十三條? 一級注冊計量師執業范圍：進行計量基準、計量標準器具的校準，以及其他計量技術工作，出具計量技術報告；指導、檢查同一專業項目二級注冊計量師開展工作。
  這樣的考試難度對于一個管理計量基準和進行計量學研究的人來說，恐怕還有些不夠呢

回復 5# wjyiscool


    是哦，其實從事基層計量工作的不確定度用處不大，，比如說校準干燥箱，就是一個烘干作用，高個十度，低個十度，都沒什么影響，“根據校準要出具不確定度”的說法，那校準干燥箱就要出具不確定度，辛辛苦苦算了半天，使用人員看都不會去看校準證書，有意義嗎？

說實話，案例題型基本猜對了，但是對于教材的理解還是不夠，功夫沒用到啊！難過中！這次考試其實題不難，關鍵是要把教材吃透，后悔了... ...

回復 8# 王夔


    你要累死出題的老師們呀！

回復 11# yzjl3420646

一級注冊計量師是要水平高，但這主要看日常工作中處理解決問題的能力，而不是靠考試來證明的，這樣低難度的考試題如不是正式考試的話，有多少人不會正確作答呀。考證是要上崗的資質，目的不是考住大家------

回復 11# yzjl3420646


    管理計量基準和計量學研究---，難度不夠---
    你認為考一級注冊計量師的人，有多少是這樣的人呢。普通檢定員應該是主流吧。

回復 11# yzjl3420646


    以你所言，那就讓管理計量基準和進行計量學研究的人來代替大家考試，進行日常檢定、校準工作吧。
    無語******

回復 18# wjyiscool


    我知道量友你的疑問。但是請注意，我們國家不只是有一級計量師而已。普通的計量標準的工作是由二級計量師來承擔的。或者量友你想要讓所有人都能考上一級計量師？這又如何體現人才的區別？還請深思！

一級考試第三科，每題分數太重，在第二科考試中一個計算性的單選題才1分，但在第三科中一題分值就達20分。很好的建議，就是取消主觀題。在第二科考試中重新分配分值。

回復 19# yzjl3420646


    難道一級注冊計量師不用單位最高計量計量標準傳遞次級計量標準嗎，都用計量基準，你認為是這樣嗎---

回復 19# yzjl3420646


    計量標準量傳必須是一級注冊計量師，哥們

案例試題題目量較少，分值較高，如果有10個案例，每題12分，更科學、更合理些！
同意！！！！！

回復 21# wjyiscool


    那你的意思，讓想考的人都考上一級計量師完了，二級的哪涼快哪去是吧？那請問計量師分級還有什么意義？我看這倒是方便了一些不學無術的混子。之所以有人批評計量師的分級不過是一些人考不過，在此撒氣罷了吧！
    話盡于此，請勿回復

報了名，不去考呵呵

不發表，任何意見