大家來討論一下今天的案例題吧

有的卻是太難了

證書挑錯(cuò)的居然好幾個(gè)錯(cuò)我沒找到：（

回復(fù) 2# oldfish

證書封面上的：
   引用的規(guī)程是錯(cuò)的
   結(jié)論也不正確
  第幾頁共幾頁，三處錯(cuò)誤
原始記錄中；溫濕度沒有寫，最大允許誤差沒有。不知還有沒有錯(cuò)了

我大概找到一些，證書號和原始記錄不一致，檢定時(shí)間不一致，沒有頁碼，規(guī)程不對，第二頁標(biāo)準(zhǔn)裝置名稱不對， ...
oursoul 發(fā)表于 2011-6-19 13:46

   同意，我還找到： 原始記錄缺數(shù)據(jù)，信息比證書少，少被檢儀器名稱，標(biāo)準(zhǔn)器準(zhǔn)確度等。無核驗(yàn)人簽名，證書內(nèi)頁沒有測量結(jié)果的數(shù)據(jù)。

我還找到：示值誤差C項(xiàng)有效數(shù)字和A B 不一樣

標(biāo)準(zhǔn)器精度和被鑒定儀器同精度

另外JB/T是機(jī)械工業(yè)部的一個(gè)推薦性標(biāo)準(zhǔn)，不是部門檢定規(guī)程

不適用檢定，只適用制造企業(yè)用標(biāo)準(zhǔn)采納。

回復(fù) 8# ivecai


    應(yīng)該沒這個(gè)的吧，看的應(yīng)該是小數(shù)點(diǎn)后面的位數(shù)，而不是有效數(shù)字

暈，還有這么多問題，原始記錄號和證書號不一致，沒看這項(xiàng)。

看看大家說的，估計(jì)考胡了

呵呵，另外好像還有：該計(jì)量器具是超差的，證書應(yīng)追回從新開檢定結(jié)果通知書

呵呵，另外好像還有：該計(jì)量器具是超差的，證書應(yīng)追回從新開檢定結(jié)果通知書 ...
mgrxszdm 發(fā)表于 2011-6-19 21:11

    這個(gè)到時(shí)沒去算，，當(dāng)時(shí)我還想數(shù)據(jù)方面怎么會沒有錯(cuò)呢，原來錯(cuò)在這里啊

啊？原來還有這么多錯(cuò)誤，崩潰了。。。。

還有原始記錄上檢定時(shí)間和證書中檢定時(shí)間不一致
證書13號，記錄10號

+沒有記錄標(biāo)準(zhǔn)器的溯源

示值誤差的數(shù)據(jù)應(yīng)該沒錯(cuò)的。當(dāng)時(shí)我也算了。

原始記錄中，重復(fù)性沒有檢測，應(yīng)該重新檢測@

還有核驗(yàn)員沒簽字

聽我們搞長度的同事說，檢定結(jié)論錯(cuò)誤！
不能夠只寫合格，要按照規(guī)程要求定級。
估計(jì)聽到這個(gè)信，估計(jì)又要暈倒一大片。如果拿這個(gè)考非長度專業(yè)的計(jì)量人員，確實(shí)說不過去。希望這個(gè)錯(cuò)誤采分點(diǎn)不要被選用。

聽我們搞長度的同事說，檢定結(jié)論錯(cuò)誤！
不能夠只寫合格，要按照規(guī)程要求定級。
估計(jì)聽到這個(gè)信，估計(jì)又要暈倒一大片。如果拿這個(gè)考非長度專業(yè)的計(jì)量人員，確實(shí)說不過去。希望這個(gè)錯(cuò)誤采分點(diǎn)不要被選用。

這次掛了5555555

不是每種計(jì)量器具都是有等級之分，如果題目中說明了，檢定結(jié)論寫“符合***等/級”