怎樣確定測(cè)量?jī)x器指標(biāo)——六評(píng)不確定度論

       怎樣確定測(cè)量?jī)x器指標(biāo)——六評(píng)不確定度論   

                                                     史錦順

-

（注：摘自 VIM2008 4.24, JJF1059.1引用，有下劃線的是原文）

4.22儀器的測(cè)量不確定度

由所用測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)引起的測(cè)量不確定度的分量。

注：

1. 除原級(jí)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)采用其他方法外，儀器的不確定度是通過(guò)對(duì)測(cè)量?jī)x器或測(cè)量系統(tǒng)的校準(zhǔn)得到。

2. 儀器不確定度通常按B類測(cè)量不確定度評(píng)定。

3. 對(duì)儀器的測(cè)量不確定度的有關(guān)信息可在儀器說(shuō)明書(shū)中給出。

-

【史評(píng)】

第一部分 正常作法

測(cè)量?jī)x器的指標(biāo)，按測(cè)量學(xué)知識(shí)（誤差論），由以下步驟得出。

一 指標(biāo)要求 按社會(huì)需求提出。通用儀器要納入序列。

二 精度設(shè)計(jì)

1 發(fā)明或選取方案。考慮要點(diǎn)：比較標(biāo)準(zhǔn)，比較方法，量程，分辨率，精密性，準(zhǔn)確性。

2 進(jìn)行誤差分析
       A 建立測(cè)量方程；B 對(duì)測(cè)得值函數(shù)進(jìn)行微分或小量計(jì)算，得到偏差表達(dá)式。C 提出分項(xiàng)指標(biāo)要求

3 提出對(duì)加工制作的具體要求

三 儀器制作

四 指標(biāo)測(cè)量
    1 分項(xiàng)指標(biāo)測(cè)量； 2 總指標(biāo)測(cè)量； 3 環(huán)境等使用條件考驗(yàn)

五 指標(biāo)給出
    計(jì)算極限誤差，考慮各種極端應(yīng)用情況，留有余地并湊整給出指標(biāo)。載入儀器說(shuō)明書(shū)。此指標(biāo)稱誤差范圍或準(zhǔn)確度。

六 計(jì)量檢定

1 本廠要逐一計(jì)量

2 抽樣送上級(jí)計(jì)量部門計(jì)量

3 上級(jí)計(jì)量部門的計(jì)量是抽樣檢查，對(duì)大量產(chǎn)品，取幾臺(tái)檢定是產(chǎn)品數(shù)量的抽樣；對(duì)受檢儀器的檢定在項(xiàng)目、條件上又是抽樣。檢定不可能復(fù)現(xiàn)儀器的全部使用條件。不能以上級(jí)計(jì)量部門的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)當(dāng)做儀器指標(biāo)。

-

第二部分 對(duì)不確定度論的評(píng)論

判斷：不確定度論的儀器指標(biāo)得出法，不合理、行不通。

1靠校準(zhǔn)給測(cè)量?jī)x器定指標(biāo)，行不通。能如此，則生產(chǎn)測(cè)量?jī)x器就太簡(jiǎn)單了。此條與我國(guó)現(xiàn)行作法不同，與絕大多數(shù)檢定規(guī)程相違。

2 B類評(píng)定要根據(jù)說(shuō)明書(shū)的儀器指標(biāo)，此處又用B類評(píng)定給儀器定指標(biāo)，這是空轉(zhuǎn)的循環(huán)套。

3 說(shuō)明書(shū)必須給出測(cè)量?jī)x器的指標(biāo)。

JJF1059.1的三條是從VIM 2008版完整地翻譯過(guò)來(lái)的。（GUM根本就沒(méi)寫如何確定測(cè)量?jī)x器指標(biāo)。研究一下，就會(huì)知道：不確定度論本質(zhì)上是無(wú)法解決這個(gè)問(wèn)題的，誰(shuí)寫誰(shuí)必然陷入循環(huán)套）。

編寫中華人民共和國(guó)計(jì)量技術(shù)規(guī)范，是嚴(yán)肅的事情，不該不加分析地照抄外國(guó)人的不三不四的東西。該想一想，對(duì)不對(duì)，能不能行得通。若如此辦理，計(jì)量院受得了嗎！果真照此辦理，全國(guó)的測(cè)量?jī)x器生產(chǎn)，豈不亂了套！