JJF1059測量不確定度評定與表示修訂稿

接 28#
     現(xiàn)把貝塞爾公式的推導(dǎo)與殘差之和為零的證明以壓縮文件的形式掛在這里。主要是回應(yīng)YZJL先生。其實，貝塞爾公式的推導(dǎo)很重要，是誤差理論與統(tǒng)計理論的基礎(chǔ)，想學(xué)點(diǎn)理論的計量工作者，都應(yīng)學(xué)一學(xué)。其中求和號用的很多，不要被它嚇住，求和號就是各項相加的意思。貝塞爾公式由德國數(shù)學(xué)家貝塞爾于19世紀(jì)初得到，當(dāng)時是用于天文測量的數(shù)據(jù)處理，19世紀(jì)中頁，數(shù)理統(tǒng)計學(xué)興起，引用了貝塞爾公式，從此貝塞爾公式成了測量學(xué)與統(tǒng)計學(xué)這兩大學(xué)科的基礎(chǔ)。
     詳見壓縮文件 貝塞爾公式與殘差之和為零.rar (38.83 KB, 下載次數(shù): 114)

2011-3-3 07:24 上傳

點(diǎn)擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

     

回復(fù) 2# ldzhwu


    這個東西不錯，是要改一改了，最好范例多用全自動的儀器講解

接  
     現(xiàn)把貝塞爾公式的推導(dǎo)與殘差之和為零的證明以壓縮文件的形式掛在這里。主要是回應(yīng)YZJL先生。其實 ...
史錦順 發(fā)表于 2011-3-3 07:24

    史老的推導(dǎo)很精彩！只是式（7）－1/N后面的兩個求和式中，第二個不止N項吧？以（d1+d2+d3)(d1+d2+d3)為例，i≠j的有6項，不是3項，所以兩個求和式都寫N也不對吧？

回復(fù) 31# 劉彥剛
    求和號上的N表示i與j都是從1到N,不表示項數(shù)。西格瑪下標(biāo)表示序號及其起點(diǎn)，序號不標(biāo)，表示從1數(shù)起。西格瑪上標(biāo)的N是“序號到N”的簡寫，不是總項數(shù)是N。

回復(fù)  劉彥剛
    求和號上的N表示i與j都是從1到N,不表示項數(shù)。西格瑪下標(biāo)表示序號及其起點(diǎn)，序號不標(biāo)，表 ...
史錦順 發(fā)表于 2011-3-5 18:14

    心服口服！

回復(fù) 29# 史錦順


    躊躇兩天忍不住還是想看看老史到底怎么證得平均值=數(shù)學(xué)期望的，結(jié)果打開一看深為后悔——真對不起我那1點(diǎn)積分。老史這偷換概念做的真是駕輕就熟了。這討論的起點(diǎn)是貝塞爾公式中殘差和是否為0，以證明自由度限制數(shù)為1（非合并偏差）。
   你自己推導(dǎo)的貝塞爾公式中正證明了自由度為N-1。第二篇推導(dǎo)里竟又將方差公式中的殘差xi-E偷換成xi-平均值，豈不是搬石頭砸自己腳，真是可笑！~
   分明自己證明了相反的結(jié)論，之后卻要為了自己的利益推倒真理建立偽真理，我真是忍不住對老史刮目相看。之前幾篇貶低不確定度論的文章我也曾據(jù)理力爭，但結(jié)果怎么樣？老史神秘失蹤，重開新帖~！我本想以后不理你算了，但恐怕這論壇中量友又受人蒙騙，故說明其中的悖論。
第一篇證明中包含了殘差的定義，隱藏很深

第二篇證明中殘差的定義

有量友要說殘差本來定義就不是硬性的，但請注意這是在同一個公式中的同一個量的定義，這不是證明相對論現(xiàn)實中也不大可能有第二宇宙~！

殘差之和不等于零，殘差之和的極限才等于零。

嚴(yán)格的講，殘差是相對于隨機(jī)變量來說的，有限次的測量只取得近似，殘差是測量值與真值的偏差，而真值是得不到的，故有N要足夠大

回復(fù) 14# vandyke


    書籍作者和標(biāo)準(zhǔn)制定者雖為同一（批）人，但身份不同。

中國計量科學(xué)研究院好像在做這方面的調(diào)研、宣傳、推廣和培訓(xùn)工作，我收到了這個培訓(xùn)信息。

回復(fù) 1# gaoyuan601


    訂【 標(biāo)準(zhǔn)編號 】 JT/T 625-2005
【 標(biāo)準(zhǔn)名稱 】 內(nèi)河航運(yùn)企業(yè)GPS/GSM&GPRS/GIS/NET系統(tǒng)技術(shù)要求
【 英文名稱 】 Requirements of GPS/GSM&GPRS/GIS/NET technical system for inland shipping business enterprise
【 發(fā)布單位 】 中華人民共和國交通部
【 發(fā)布日期 】 2005-5-26
【 實施日期 】 2005-9-1
【 開本頁數(shù) 】 13P
【 引用標(biāo)準(zhǔn) 】 GB/T 2312; GB/T 2887; GB/T 4208; JT/T 4522; YD/T 1037-2000; YD/T 1038-2000; YD/T 1093-2000
【 起草單位 】 中國長江航運(yùn)(集團(tuán))總公司
【 起 草 人 】 龔道平; 孫亞夫; 吳蘭; 高勤; 戈捷; 田明山; 王志斌; 肖興國

蒙特卡洛法看起來很美好，但是卻是不現(xiàn)實的。其實驗基數(shù)M動輒幾十萬甚至上百萬。若是依此進(jìn)行一次不確定度 ...
yzjl3420646 發(fā)表于 2011-2-24 08:31

    請仔細(xì)理解了蒙特卡羅方法再發(fā)言。你的發(fā)言說明你根本不了解蒙特卡羅方法。

這樓怎么回事？樓層如此錯位。

刪了好多樓啊。計量論壇也需要和  諧

請問此規(guī)范發(fā)布了嗎？

如果有修改意見怎么提？

我決定好好學(xué)學(xué)不確定方面的知識了。看著頭大啊

JJF1059.——201X不知什么

關(guān)注這個問題

公司經(jīng)常會收到培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的電話，說已經(jīng)實施新的規(guī)程。很關(guān)注新在哪里

JJF1059-1999測量不確定度評定與表示跟看天書一樣，建標(biāo)，需要技術(shù)報告，特別是不確定度.基層檢定人員又要檢定，難。

關(guān)心規(guī)范什么時候出臺。

什么時候正式發(fā)布？

基于蒙特卡洛方法計算不確定度是要用數(shù)學(xué)軟件的，最著名的當(dāng)數(shù)MATLAB。不然1000000次試驗不把人給累癱了。