誤差方程的新概念

            誤差方程的新概念
                                                                              

                                                          史錦順

              提要

                      本文建立誤差方程，實現從誤差實驗值到誤差的計算。同本人提出的測量方程一起，發展了誤差理論，

                  強化了誤差理論的基礎。順理寫出誤差辨、真值頌，一吐為快。

                             引言

誤差理論是測量學、計量學的核心理論。測量講究準確，準確以誤差來衡量。計量的工作對象就是誤差，通過監督測量儀器的誤差，來保證全社會量值的準確性。

研究測量，發現、發明測量方法，選擇、構建測量方案，基本目標是減小測量誤差。研究計量，建立標準，是在更高層次上講究誤差。

分析誤差，準確地計算誤差，是誤差理論的重要內容。本文建立誤差方程，解決了從誤差實驗值到誤差的計算問題，這無疑是對誤差理論的發展。

當前，誤差理論隨真值概念的被貶而受冤，這里有認識論的根源，而誤差理論自身缺少計算方法，也是其蒙難的一個緣由。

有了誤差方程，我們可以更全面地認識、論述誤差，更有根據地為真值正名，為誤差平反。相信，測量方程與誤差方程會使誤差理論面目一新。（因公式此處不能上傳，詳見壓縮文件） 誤差方程B.rar (22.71 KB, 下載次數: 20)

2011-1-17 15:04 上傳

點擊文件名下載附件
下載積分: 金幣 -1

謝謝史老師分享

“國際通用計量學基本名詞（VIM）稱：‘量是現象、物體或物質的可以定性區別和定量確定的一種屬性。’
量的定量確定值就是真值。可見，VIM的第1章第1條就開宗明義地界定真值是存在的，是可確定的。”
真值是存在的這不假，但是可確定的么？或許您會說遲早有一天我們能得到確切的真值，但是依然是有局限的那就是“遲早有一天”的定義本身就是一個極限。這只是將誤差無限小的極限轉嫁到了時間上。依然無法確定真值

好文章。謝謝分享！

回復 3# yzjl3420646


同意你的觀點。再說道一下，量的真值是客觀存在的，他就在那里，我們用相應量的單位與它作比較（測量它）得到它的量值。可是，除了國際千克原器認為沒有誤差外，哪一個單位沒有誤差（或不確定度），就連最準的時間也不例外，也就是說我們獲得不了真正的“真值”。我們在實際工作中，只是把測量誤差范圍（或不確定度）小到滿足需要時的量值看作是“真值”，夠用就好，測得過準是徒勞的（可能費錢費力），不是嗎？