JJG856-94與JJG415-01除溫度范圍外，還有什么實質的區別？

      JJG856-1994 《500°C以下工作用輻射溫度計》與JJG415-2001 《工作用輻射度計》（規程給出溫度范圍300~2200°C）除測溫范圍外，還有什么實質的區別？
      如果沒有，為什么不在制定JJG415-2001 時將JJG856-1994 兼并掉？對于被檢計量器具測溫范圍不同，在一個規程中完全可以兼顧哦！

因為溫度范圍不同所以采用的標準器不同，2001使用的標準器是標準輻射溫度計是采用非接觸測溫發，而1994使用的是接觸測溫法使用的是熱電偶熱電阻等標準溫度計。飛機出測溫法能用作作為標準器的測溫下限是400度，所以500度以下的采用接觸式測溫溫度計作為標準。而且雖然都是工作用輻射溫度計但是原理是不一樣的，94是根據熱輻射強度和溫度的單值函數關系來測量物體表面溫度，2001是根據輻射亮度和它在不同波長的比值轉換成電信號來測量的。輻射亮度和輻射強度時不同的輻射度量。所以溫度不同，測量原理不同采用的標準器不同，檢定方法不同那又何必編寫成一個檢定規程呢。

因為溫度范圍不同所以采用的標準器不同，2001使用的標準器是標準輻射溫度計是采用非接觸測溫發，而1994使用 ...
五七一二 發表于 2011-1-15 13:45

你的水平真的很高哦！也許你就是規程起草老師之一！能得到你的解答很幸運哦！

我還想請教的是：
1、根據熱輻射強度和溫度的單值函數關系來測量物體表面溫度，與根據輻射亮度和它在不同波長的比值轉換成電信號來測量的。今后仍是兩種方法并存，分別適用于高低溫區，還是后者將取代前者，前者將一去不再復反了？
2、還有2010規程所指的是根據輻射亮度和它在不同波長的比值轉換成電信號來測量的儀器。其中“輻射亮度和它在不同波長的比值”是指輻射亮度=g（波長），即波長譜嗎？如果真是這樣的話，那么與溫度的對應關系應該并不是那么好找哦！
3、如果今后根據熱輻射強度和溫度的單值函數關系來測量物體表面溫度，與根據輻射亮度和它在不同波長的比值轉換成電信號來測量的兩種方法將長期并存的話，那么我建議規程的命名應該反映兩種儀器的測量原理，而不應該現在這樣僅不那么明朗地用溫區來區別。你說是嗎？

說的好！！期待專家回復！