國(guó)家非自動(dòng)衡器新檢定規(guī)程共四個(gè),包括JJG555—1996《非自動(dòng)秤通用檢定規(guī)程》、JJG13—1997《模擬指示秤》、JJG14—1997《非自行指示秤》、JJG559一1997《數(shù)字指示秤》。
這幾個(gè)規(guī)程等效采用國(guó)際法制計(jì)量組織(OIMU)非自動(dòng)衡器國(guó)際建議R76,將原來(lái)的十幾個(gè)舊規(guī)程,用一個(gè)新通用規(guī)程和三個(gè)新專用規(guī)程代替。這幾個(gè)新規(guī)程自1998年3月1日起施行。
由于非自動(dòng)衡器量大面廣,且新舊規(guī)程內(nèi)容有較大變動(dòng),而目前貫徹實(shí)施中還有許多問題。因此,本文對(duì)新舊規(guī)程差異較大的幾個(gè)問題進(jìn)行了總結(jié)歸納。
一、適用范圍。舊規(guī)程僅適用于計(jì)量檢定,而新規(guī)程還適用于定型鑒定、樣機(jī)試驗(yàn)和產(chǎn)品質(zhì)量抽查、這在新舊規(guī)程的適用范圍中都有明確規(guī)定。另外,新規(guī)程也適用于計(jì)量監(jiān)督管理,雖然在新規(guī)程的適用范圍中無(wú)明確規(guī)定,但通用規(guī)程第10章為“計(jì)量管理”,其內(nèi)容十分豐富,規(guī)定了許多管理內(nèi)容:而三個(gè)專用規(guī)程第6章為“后繼計(jì)量管理”,對(duì)隨后檢定和使用中檢驗(yàn)作了專門規(guī)定。
此外,對(duì)于計(jì)量檢定測(cè)試部門多次重復(fù)進(jìn)行的周期檢定,在舊規(guī)程中稱為“使用中秤的檢定”,而在新規(guī)程中取消了使用中檢定的概念,將周期檢定作為隨后檢定的一種。增加了使中檢驗(yàn)的概念,并明確規(guī)定使用中檢驗(yàn)是一種監(jiān)督性檢驗(yàn)。雖然使用中檢定和使用中檢驗(yàn)從字面上看僅一字之差,但其內(nèi)涵卻有著較大差別,前者僅僅是按規(guī)程對(duì)秤的計(jì)量性能進(jìn)行檢定,是指計(jì)量技術(shù)工作;而后者不僅要評(píng)價(jià)秤是否符合檢定規(guī)程的要求。還要評(píng)價(jià)秤是否處于良好的工作狀態(tài)。使用是否正確、可靠。它不僅包括技術(shù)工作,而且還包括計(jì)量管理工作。從這個(gè)意義上說(shuō),不僅計(jì)量檢定人員應(yīng)掌握新規(guī)程,計(jì)量管理和行政執(zhí)法人員也應(yīng)學(xué)習(xí)掌握新規(guī)程。
二、最小秤量。在舊規(guī)程中,除刀JJG510—1987《電子吊秤》中,A級(jí)最小秤量100e,B級(jí)最小秤量40e外。其余各檢定規(guī)程均規(guī)定最小秤量為“中準(zhǔn)確度級(jí)為50e或50d”,“普通準(zhǔn)確度級(jí)為10e或10d”。而在新規(guī)程中規(guī)定。最小秤量中準(zhǔn)確度級(jí)為20e。普通準(zhǔn)確度級(jí)為10e。對(duì)于中準(zhǔn)確度級(jí)的秤,新規(guī)程比舊規(guī)程將秤量范圍擴(kuò)大了30e,也可以說(shuō)將最小秤量從原來(lái)50e向下延伸至20e。這樣,在實(shí)際使用中,小秤量范圍秤量時(shí)的相對(duì)誤差增大,特別是20e時(shí)最大,達(dá)到5%,這就要求中準(zhǔn)確度級(jí)的秤有更高的靈敏度和可靠性。
三、最大允許誤差。在舊規(guī)程中,使用中的秤檢定允許誤差為新制造和修理后的兩倍,周期檢定執(zhí)行使用中秤的最大允許誤差。在新規(guī)程中,僅規(guī)定了首次檢定的最大允許誤差的具體數(shù)值。對(duì)于使用中檢驗(yàn),規(guī)定“其最大允許誤差為首次檢定最大允許誤差的兩倍”。對(duì)于隨后檢定,各新規(guī)程正文中都規(guī)定:“隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定的規(guī)定”,并在名詞術(shù)語(yǔ)中規(guī)定:“隨后檢定包括周期檢定,修理后檢定,新投入使用強(qiáng)制檢定的秤使用前申請(qǐng)的檢定,周期檢定有效期未到前的檢定”。據(jù)此規(guī)定。周期檢定應(yīng)執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。但在刀用JJG13—1997《模擬指示秤》和風(fēng)JJG14—1997們歸自行指示秤》前言第三段中則規(guī)定:“在隨后檢定中,除修理后檢定執(zhí)行首次檢定最大允許誤差外,其余均執(zhí)行首次檢定最大允許誤差的兩倍”,而在JJG539—1997《數(shù)字指示秤》前言中規(guī)定在隨后檢定中(修理后檢定除外),除光柵秤、機(jī)電秤、電子吊秤執(zhí)行首次檢定最大允許誤差的兩借外,其余均執(zhí)行本規(guī)程的規(guī)定”。由此看來(lái),各種秤修理后檢定仍執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。這與各新規(guī)程正文中的規(guī)定及各舊規(guī)程的規(guī)定都是一致的。而在周期檢定中,臺(tái)秤、案秤、地中衡等非自行指示秤、彈簧度盤秤等模擬指示秤、光柵秤、機(jī)電秤、電子吊秤三種數(shù)字指示秤的允許誤差為首次檢定最大允許誤差的兩倍。這與各新規(guī)程正文中隨后檢定的最大允許誤差執(zhí)行首次檢定”的規(guī)定是相矛盾的,卻與舊規(guī)程使用中秤的檢定允許誤差相一致。這可能是貫徹實(shí)施R76中,根據(jù)我國(guó)現(xiàn)有衡器的技術(shù)水平,對(duì)周期檢定時(shí)的要求予以放寬。對(duì)除前述以外的電子秤(數(shù)字指示秤),周期檢定中則必須執(zhí)行首次檢定的最大允許誤差。所以不能籠統(tǒng)他說(shuō),使用中的非自動(dòng)衡器的檢定,各檢定段的允許誤差都擴(kuò)大一倍。而要區(qū)別秤的種類,根據(jù)規(guī)程的要求檢定。
四、偏載測(cè)試。在各新檢定規(guī)程中均規(guī)定“偏載測(cè)試時(shí),同一砝碼在不同位置的示值,其誤差應(yīng)不大于該秤量的最大允許誤差。對(duì)于承載器的支承點(diǎn)個(gè)數(shù)N≤4的秤,在每個(gè)支承點(diǎn)上施加的砝碼約等于最大秤量的1/3。對(duì)于承載器的支承點(diǎn)個(gè)數(shù)N>4的秤,在每個(gè)支承點(diǎn)上施加的砝碼約等于最大秤量的1/N-1”。在舊規(guī)程中,除JJG539— 1988《電子計(jì)價(jià)秤》,JJG668—1990《固定式電子秤》的規(guī)定與上述一致外,其余舊規(guī)程則規(guī)定各承重點(diǎn)之間的差值不應(yīng)大子允許誤差的絕對(duì)值”;各承重點(diǎn)上依次加放1/10秤量的砝碼。”由此可以看出:新舊規(guī)程不僅檢定時(shí)要求加放的砝碼不同,新規(guī)程要求加放的量比舊規(guī)程多,而且承重點(diǎn)之間的允許誤差的計(jì)算也大不相同,新規(guī)程所指的示值誤差是秤的示值與法碼質(zhì)量約定真值之差。即:示值誤差=秤的示值-砝碼質(zhì)量值。舊規(guī)程所指的各承重點(diǎn)之間的差值,是指加放同一砝碼時(shí),示值最高的承重點(diǎn)的示值與示值最低的承重點(diǎn)的示值之差,即:示值差值=最高示值-最低示值。或者用最大正誤差與負(fù)誤差中絕對(duì)值最大的誤差的絕對(duì)值之和計(jì)算。
例如:對(duì)一臺(tái)TGT—500型合秤進(jìn)行周期檢定,按新規(guī)程規(guī)定,各承重點(diǎn)依次加放160kg砝碼,示值分別為160.3kg、160.2kg、159.7kg、159.8kg,則示值誤差分別為+0.3kg、+0.2kg、-0. 3kg、-0.2kg,此時(shí)秤的分度數(shù)為800e,在500<m≤2000的秤量段內(nèi),最大允許誤差為±20e(e=d=0.2kg),所以偏載測(cè)試合格。而按舊規(guī)程規(guī)定。各承重點(diǎn)依次加放50kg砝碼,示值分別為50.15kg、50.10kg、49.90kg、49.85k)示值誤差分別為+0.15kg,+0.10kg、-0.10kg、-0.15kg,此時(shí)秤的分度數(shù)為250e,在0≤m≤500的秤量段內(nèi),最大允許誤差為±1.0e。所以各承重點(diǎn)的示值都不超差,但承重點(diǎn)間示值的差值為50.15kg-49.85kg=0.3kg,已超過(guò)該秤量的最大允許誤差,承重點(diǎn)偏載檢定不合格。
五、標(biāo)準(zhǔn)砝碼。對(duì)檢定標(biāo)準(zhǔn)器,新舊規(guī)程規(guī)定的差異有:
1.法碼等級(jí):新規(guī)程規(guī)定:“檢定用標(biāo)準(zhǔn)砝碼的誤差,應(yīng)不大于秤相應(yīng)秤量最大允許誤差的1/3”。這符合國(guó)家《質(zhì)量計(jì)量器具檢定系統(tǒng)》的規(guī)定,也與現(xiàn)行鹼碼檢定規(guī)程中規(guī)定的砝碼等級(jí)相適應(yīng)。而在舊規(guī)程中規(guī)定:“秤的計(jì)量性能用四等砝碼進(jìn)行檢定”,就目前的實(shí)際情況看,大部分計(jì)量檢定部門仍用原四等蒞碼檢定秤,砧碼的誤差完全能滿足新規(guī)程對(duì)標(biāo)準(zhǔn)器的要求。
2.替代數(shù)量方面:新規(guī)程規(guī)定:“當(dāng)被檢定秤的最大秤量大于1t時(shí)。可使用其他恒定載荷來(lái)代替標(biāo)準(zhǔn)砝碼,前提是至少具備1t標(biāo)準(zhǔn)砝碼或是50%最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,兩者應(yīng)取其大者”;而舊規(guī)程在正文中僅規(guī)定:“檢定時(shí)若標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量不夠用,可用替代法”,未規(guī)定替代量、而在刀615—1985《固定式杠桿秤》附錄中規(guī)定為大于或等于1/5秤量。可見新規(guī)程規(guī)定所用標(biāo)準(zhǔn)砝碼,當(dāng)不考慮重復(fù)性誤差時(shí)為舊規(guī)程的2.5倍以上。新規(guī)程還規(guī)定:滿足下列條件:標(biāo)準(zhǔn)砝碼可以減少,而不是50%最大秤量。若重復(fù)性誤差不大于0.3e,可減少至35%最大秤量;若重復(fù)性誤差不大于0.2e,可減少至20%最大秤量”。這就是說(shuō)只要重復(fù)性誤差滿足要求,也可只用1/5最大秤量的標(biāo)準(zhǔn)砝碼,這樣既有原則性,又有靈活性。
3.替代方法:在三十新專用規(guī)程中,都對(duì)使用替代物進(jìn)行秤量測(cè)試方法、步驟做了具體現(xiàn)定(見JJG13—1997和JJG14—1997第5.2、3.2條及JJG539—1997第5.2、4.3條)。舊規(guī)程正文中元替代方法的規(guī)定,只在JJG15—1985附錄中做了簡(jiǎn)單規(guī)定,其他參照J(rèn)JG15—1985。新規(guī)程規(guī)定的替代步驟首先是測(cè)試50%最大秤量重復(fù)性誤差;其次根據(jù)此誤差大小和前面的要求確定允許的替代量;最后逐次替代測(cè)試至最大秤量。舊規(guī)程則對(duì)重復(fù)性誤差元要求,若替代過(guò)程重復(fù)性誤差大,則很難保證秤量較大時(shí)秤的準(zhǔn)確度。
六、檢定項(xiàng)目。新規(guī)程中將檢定中的每一項(xiàng)稱為測(cè)試;而在舊規(guī)程中稱為檢定。根據(jù)計(jì)量檢定的定義:檢定是評(píng)定秤的計(jì)量性能,確定其是否符合法定要求所進(jìn)行的全部工作。所以新規(guī)程中將每一項(xiàng)工作稱為測(cè)試更合適。除此以外,新舊規(guī)程還有以下差異:1.新規(guī)程較舊規(guī)程(除JJG539—1988、JJG668— 1990外)在必須檢測(cè)的秤量中,增加了最小秤量測(cè)試。這是保證非自動(dòng)秤在其秤量范圍內(nèi)準(zhǔn)確度的重要措施,舊規(guī)程未規(guī)定測(cè)試最小秤量,不能確定該秤量是否合格,故不能保證秤在全秤量范圍內(nèi)準(zhǔn)確。2.對(duì)重復(fù)性測(cè)試,各新規(guī)程規(guī)定“分別在約50%最大秤量處和接近最大秤量進(jìn)行兩組測(cè)試,每組至少重復(fù)測(cè)試三次”,舊規(guī)程中一般要求對(duì)新制造(安裝)的秤進(jìn)行重復(fù)性檢定,同一秤量重復(fù)檢定三至五次。與舊規(guī)程比較,新規(guī)程不僅明確規(guī)定了測(cè)試兩組,而且明確了測(cè)試秤量。3.新規(guī)程對(duì)超負(fù)荷試驗(yàn)未做規(guī)定,也就是取消了舊規(guī)程中的超負(fù)荷試驗(yàn)。4.新規(guī)程規(guī)定:“隨后檢定秤量測(cè)試可根據(jù)實(shí)際使用情況,不測(cè)試至最大秤量,至少測(cè)試至2/3最大秤量,重復(fù)性測(cè)試只進(jìn)行約50%最大秤量的測(cè)試”,而舊規(guī)程規(guī)定:“使用中的秤,可根據(jù)使用要求,檢定至實(shí)際使用秤量,而不檢定最大秤量,但該秤量必須在檢定證書中說(shuō)明”。由此可見,非自動(dòng)秤的周期檢定,新規(guī)程要求比舊規(guī)程嚴(yán)格。
以上僅從計(jì)量檢定的角度列舉了新舊規(guī)程的主要差異,其實(shí)新舊規(guī)程之間還有許多其它差異,需要在新規(guī)程的宣傳實(shí)施中認(rèn)真學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì),以使量大面廣的非自動(dòng)衡器量值準(zhǔn)確可靠;從而為《計(jì)量法》實(shí)施提供良好的技術(shù)保證。 |
|