請教數字秤規程5.2.4.2:無指示較小分度值（不大于0.2e）的秤

舉例：一臺e=20g的秤，0.2e=4g。如果秤只能調整顯示到10g、5g，那么就屬于無指示較小分度值的秤；如果能調整顯示到2g、1g，就屬于有指示較小分度值的秤。

請教各位專家，我的理解對否？

《非自動秤規程宣貫》上給出的一句，如果該秤帶有不大于0.2e的細分指示裝置，可利用該裝置求出誤差值。

我理解，反過來就是你說的那句話了。

樓主的理解是對的。0.5e是采用閃變點法與直接讀數法的分界點~~~~
不過規程3.1.2中規定了e=d，誤差計算中又提到較小分度值（e≠d），前后矛盾，讓人費解~~~~

經樓上這么一說，我悟到了一個知識，那就是：比如e=20g的秤，按數字秤規程e=d規定，不應當能再調整設置成5g、2g分度值顯示。

我們只能按秤上的強制標志上的分度值進行檢定，如果E不等于D，直接結果就是不合格！

經樓上這么一說，我悟到了一個知識，那就是：比如e=20g的秤，按數字秤規程e=d規定，不應當能再調整設置成5g ...
下雨 發表于 2010-12-1 16:34

我的意思是說，規程的規定前后矛盾，這是規程制定的不嚴密，另外電子天平檢定規程中的Ⅲ、Ⅳ級天平與數字指示秤中的Ⅲ、Ⅳ級電子秤除規定的e不等于d外，其他的什么都相同，包括檢定方法，應該說這兩個規程是重復的。說它是秤可以說它是天平也行~~~~
現在許多的電子秤通過參數設置是可以改變顯示分度值的，規程中也說到了有指示較小分度值的秤，也就是說e可以不等于d，很多的生產廠家在電子秤的銘牌上就標注了e=10d，這里我認為也有欺騙消費者的嫌疑，除了專業人員知道秤的允許誤差是按照e計算的，而消費者一般都認為顯示越小秤的精度就越高，廠家將消費者給忽悠了~~~
純屬個人觀點，供參考~

規程的本意是可以不使用加小砝碼的方法，允許使用一些儀表所具有的某些功能，比如“擴展顯示”、“輔助顯示”等，但要控制精度——“不大于0.2e”，與“e=d”的規定并不矛盾。
也“純屬個人觀點，供參考~”

不管是秤的“擴展顯示”還是“輔助顯示”，只要能顯示出比e小的值，就應當是d值吧。數字秤規程還是矛盾。電子天平規程中的Ⅲ、Ⅳ級內容去掉就好了。
秤的“擴展顯示”值、“輔助顯示”值和天平實際分度值在顯示工作原理上有什么不一樣嗎？

我給你打個比方：有一款上海的顯示器，正常工作時分度值比如是20公斤，再進行測試時可以按（打印78）后，儀表顯示成非常小的分度值（也叫內碼），這時可以不用閃變點測試砝碼而用內碼觀測誤差。測試完后再按（打印78）就返回正常分度了。

所以，e還是等于d的。

回復 9# 王斌


常用耀華A9表，是“打印設置” “2” “8”“輸入”進入內碼，例如分度值是20kg, 按此操作就以1kg顯示分度值了。重復操作返回正常狀態。

規程的意思是：如果被檢數字指示秤沒有細分指示裝置或者是細分指示裝置（大于0.2e），則需要施加小砝碼測試閃變點，如果細分指示裝置小于0.2e，則直接讀數不需要測試閃變點了。
現在的電子衡器，只要有技術手冊，都可以隨意修改分度值，但是過于細分分度的話，首先得保證示值的穩定可靠，如一臺ACS-30型電子秤，e=10g，你把分度值修改為2g，施加砝碼測試的時候，是很難保證示值的穩定的，我以前就接觸過這樣的電子秤，示值漂移的很厲害，直接讀取這樣的示值，是毫無意義的。

市場上好多秤e不等于d，我公司就有
聯貿UWF-F102的三級秤，d=0.1g,e=0.5g,1.2kg
佰倫斯的BWSS-F-15的三級秤，d=1g,e=5g,15kg
友聲的BS-6KH的三級秤，d=0.1g，e=1g,6kg
雙杰的TC6K的三級秤，d=0.1g，e=1g,6kg
等等等等、、、、、、、、、、不勝繁舉。
個人覺得電子秤的檢定分度值很多都是公司自己定，沒有按照規程定。
還有一個矛盾，比方說d=0.1g，6kg的三級秤，如果按照規程e=d=0.1g算，m=60000超過了規定能的分度數10000，那就奇怪了。

樓主理解是對的吧，這兩天我研究了電子天平，數字指示秤，模擬指示秤等稱重儀器的檢定規程，天平也有提到這樣的地方，

基本上可以這樣理解。

我也糊涂了

謝謝各位受教了，我才研究這東西太有用了