檢定結(jié)果通知書結(jié)論怎么寫？？

我想說說關(guān)于出檢定結(jié)果通知書的疑惑：
比如被檢儀器沒有等級(jí)說明的直接就可以寫“不合格”，這個(gè)沒有疑問！
那如果有等級(jí)的，例如水表（就分1級(jí)，2級(jí)）檢定后結(jié)果不合格，那是寫“不合格”呢還是“不符合2級(jí)”
寫了“不符合2級(jí)”用戶還有疑問，到底可不可以用。

應(yīng)該寫“不合格”，這沒有疑問的。

應(yīng)該是要有級(jí)別的，就應(yīng)該給出不符合幾級(jí)的說明，另外在檢定結(jié)果中要給出不符合項(xiàng)目及檢測(cè)數(shù)據(jù)。

我覺得應(yīng)該寫不符合**級(jí)。
至于能不能用，要根據(jù)證書中的數(shù)據(jù)做個(gè)計(jì)量確認(rèn)，看能否滿足使用要求~~

檢定證書：一般檢定證書封面應(yīng)寫明計(jì)量器具名稱、型號(hào)、準(zhǔn)確度等級(jí)、制造廠、出廠編、送檢單位和檢定合格的結(jié)論． 應(yīng)填寫檢定日期和有效期， 應(yīng)有檢定機(jī)構(gòu)名稱、證書編號(hào)和檢定印章， 以及負(fù)責(zé)人、核驗(yàn)員、檢定員的簽名。
檢定結(jié)果通知書：其封面內(nèi)容與檢定證書基本相同． 只是給出不合格的結(jié)論。其內(nèi)面格式通常與檢定證書相同．有時(shí)要附加一些說明．尤其是對(duì)不合格項(xiàng)目予以具體說明或建議處理意見．
我個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該指明不合格等級(jí)，并說明！

有等級(jí)要求的應(yīng)該給出等級(jí)，客戶拿到通知書后可辦確認(rèn)，降級(jí)后能滿足使用要求，還可以繼續(xù)使用。

應(yīng)給出不合格結(jié)論，并詳細(xì)說明

回復(fù) 8# LYLHLJ


我的意思就是不合格結(jié)論是什么？
是“不合格”還是“不符合*級(jí)”！
不合格項(xiàng)目當(dāng)然的注明清楚了。

回復(fù) 3# lhy118


哪就是說在檢定結(jié)論后面就寫“不符合*級(jí)”就好了
但是用戶拿到通知書后還追問你：“不符合*級(jí)”還能不能用了!!!
如果直接寫“不合格”他一看就明白了

回復(fù) 10# 韓世文


    如果是這樣的話，那就要做一個(gè)計(jì)量確認(rèn)，看看這臺(tái)設(shè)備的各項(xiàng)指標(biāo)(主要是指檢測(cè)過的數(shù)據(jù))是否符合下面等級(jí)的要求，如果可以的話，就可以做為低等級(jí)的來使用，這叫降級(jí)使用。

回復(fù) 10# lhy118


    水表2級(jí)時(shí)最低等級(jí)，不符合2級(jí)就是不合格的，不符合1級(jí)可以降級(jí)

有等級(jí)要求的就要在檢定結(jié)論后面就寫“不符合*級(jí)”。

樓主的問題是“檢定結(jié)果通知書結(jié)論怎么寫？”，應(yīng)該講檢定結(jié)果通知書結(jié)論只有一種寫法，那就是“不合格”。
      如果寫“不符合2級(jí)”，那么是否符合3級(jí)呢？這就說不清了。所以“不符合2級(jí)”與“不合格”的結(jié)論是完全不同的。另外如果用戶要求降級(jí)使用（能夠滿足使用要求），可以事先說清楚，那么可以在“不符合2級(jí)”的情況下，開出3級(jí)的檢定證書，而不是出具檢定結(jié)果通知書。
      總之，不知道其它專業(yè)的情況，在幾何量專業(yè)，出具檢定結(jié)果通知書就意味著不合格，不應(yīng)該有其它的解釋，當(dāng)然對(duì)不合格結(jié)論牽扯的具體項(xiàng)目與內(nèi)容應(yīng)該在檢定結(jié)果通知書的背面寫清楚（包括具體的超差數(shù)據(jù)）。

同意xqbljc 的觀點(diǎn)，“不合格”就是不合格，不合格就出具檢定結(jié)果通知書；如果可以降級(jí)的話，那就直接出具下一個(gè)等級(jí)的合格證書（不必出檢定結(jié)果通知書）。

同意xqbljc 的觀點(diǎn)！

回復(fù) 13# xqbljc


    我也是這樣想的，但是參加了我們區(qū)局組織的大比武，檢定結(jié)果不合格，他們說的的檢定結(jié)論出錯(cuò)（我判為不合格，他們說應(yīng)該是不符合2級(jí)）
所以我就想問問，大家的意思！

回復(fù) 14# dbhlong


    問題是不能降級(jí)了呢
是不符合最低等級(jí)么！
我也覺得檢定結(jié)果通知書就該有一個(gè)結(jié)論“不合格”

如果水表本身是1級(jí)的，檢定結(jié)果不符合1級(jí)準(zhǔn)確度要求，但符合2級(jí)準(zhǔn)確度要求，同時(shí)也符合用戶的使用預(yù)期，則可作降級(jí)處理。出具《檢定證書》，結(jié)論可下：“符合2級(jí)準(zhǔn)確度要求。”或“準(zhǔn)予作2級(jí)水表使用。”內(nèi)頁(yè)要給出最終檢定數(shù)據(jù)。

水表的最低準(zhǔn)確度級(jí)別是2級(jí)，按照量傳的要求，所檢項(xiàng)目的技術(shù)指標(biāo)超出了《檢定規(guī)程》規(guī)定的相應(yīng)準(zhǔn)確度級(jí)別的“最大允許誤差”，則可判定為不合格(只對(duì)相應(yīng)準(zhǔn)確度級(jí)別而言)。出具的《檢定結(jié)果通知書》的結(jié)論部分應(yīng)使用規(guī)范的描述語(yǔ)言：“不符合××級(jí)準(zhǔn)確度要求。”《檢定結(jié)果通知書》的內(nèi)頁(yè)部分應(yīng)注明不符合項(xiàng)和給出檢定結(jié)果的最終數(shù)據(jù)。

至于客戶拿到《檢定結(jié)果通知書》后仍然提出是否能使用的問題，這實(shí)際上涉及到了另外一個(gè)問題——計(jì)量確認(rèn)。如果該水表是涉及到貿(mào)易結(jié)算方面列入強(qiáng)檢目錄的計(jì)量器具，則沒有什么商量的余地，就是不能用。如果是非強(qiáng)檢的，用戶又不具備計(jì)量確認(rèn)的能力，需委托計(jì)量校準(zhǔn)技術(shù)機(jī)構(gòu)來做計(jì)量確認(rèn)。則用戶應(yīng)當(dāng)向計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)提供使用該器具的測(cè)量要求。計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)可據(jù)此出具《校準(zhǔn)證書》，并作出符合性判斷。

回復(fù) 1# 韓世文


    不合格就是相應(yīng)等級(jí)的不合格了。

檢定結(jié)果通知書的結(jié)論就是不合格，如果可以降級(jí)使用要出檢定證書

對(duì)于有準(zhǔn)確度等級(jí)的計(jì)量器具我們這給出的檢定結(jié)論是“準(zhǔn)予作*等使用”，符合1級(jí)的作1級(jí)使用，如果不符合1級(jí)但是符合2級(jí)，就作2級(jí)使用。不符合最低等級(jí)的，直接不合格。

如果你是出檢定證書的。同意3樓。

有等級(jí)要求的在檢定結(jié)論應(yīng)該注明“不符合*級(jí)”。同意18樓。

你檢定的是一級(jí)水表，不是2級(jí)，不應(yīng)多說，就直接判 不合格。