近紅外分光光度計為什么不用檢定透射比相關項目？

《JJG 178-2007 紫外、可見、近紅外分光光度計》中
為什么C段（近紅外段）不用檢定透射比相關項目？

國內目前沒有檢定近紅外透射比的標物，據說國際上有，但也不是很確定，總的來說是因為沒有標物可以檢。

1，2，4-三氯甲苯做波長的時候好用嗎？本人碰見如規程的近紅外分光比較少，但覺得這東西做波長誤差不大好用。

回樓上：需要光程較小的微量比色皿，還要調節合適的增益，不容易做。且該物質有毒性，應盡量避免吸入口鼻。我曾用過NIM制作的紅外波長濾光片感覺很方便，不過目前沒有標物號。NIST有此類濾光片標準物質賣。

原來我用規程推薦的液體做波長時，重復性不好是一點（可能與儀器有關系），另外是它沒有900~1500（沒記清楚）的標準波長，我以前做國內英賢的近紅外，剛好在這區間內。因此這也是我覺得這波長標準液不好用的另外一個原因。

SRM2065紫外可見近紅外波長/真空波數標準物質具有豐富的特征峰。300nm~800nm有13個峰，900nm~2000nm有7個峰，5000~11000波數有7個吸收帶。它是在氧化鑭、氧化硼、二氧化硅和氧化鋅的玻璃機體上摻有3%氧化鈥、1.3%氧化釤、0.68%氧化鐿、0.47%氧化釹的濾光片。
題外話：中國是世界上稀土資源最豐富的國家，素有"稀土王國"之稱。美國一份名為《稀土元素：全球供應鏈條》的報告顯示：2009年，中國稀土儲量為3600萬噸，占世界36%；產量則為12萬噸，占世界產量的97%。與中國形成鮮明對比的是，美國2009年的稀土儲量為1300萬噸，占世界13%，而產量為零；俄羅斯儲量為1900萬噸，占世界19%，產量為零；澳大利亞儲量為540萬噸，產量為零；印度儲量為310萬噸，占世界3%，產量為2700噸，占世界2%。僅從標準濾光片這小小的一項產品，可知稀土是多么重要的資源。我國有世界第一的儲量，世界第一的產量，卻沒有定價權，在全世界科技并未有能力完全開發利用稀土元素的全部特性時，控制稀土的產量不僅僅是為了定價權的奪回，更是為了國家利益和發展戰略的需要。

有氧化鈥估計標準波長應該是可以覆蓋紫外區的，不單單從300開始。這美國標準好是好,但是用不起.國產的片一套，同樣涵蓋這樣的波長的，估計還不如其一片貴。

氧化鈥濾光片小于300nm的峰能否分辨與氧化獲得純度有很大關系，同時氧化鈥的純度也會影響濾光片非吸收峰處的平直度（純度不夠高會導致這條“基線”越靠近紫外區越向下傾斜），所以摻雜了其他稀土氧化物的濾光片實際上不等于幾種單純稀土氧化物濾光片波峰的疊加。從NIST提供的圖譜來看，SRM2065在低于330nm左右就明顯趨于截止，因此300nm以下沒有特征峰。

vandyke 發表于 2010-10-3 15:47
氧化鈥濾光片小于300nm的峰能否分辨與氧化獲得純度有很大關系，同時氧化鈥的純度也會影響濾光片非吸收峰處 ...

老師，您好，目前有檢近紅外光度計透射比的濾光片嗎？