關(guān)于位置度的測量,版主在嗎,幫忙看一下

我想有以下兩點樓主應該要注意一下了：
1、工件變形大，從工件來看的話，這些孔是用來鎖螺絲的并壓緊用的，所以客戶要求用壓板壓平檢是合理的。
2、不少塑膠件對溫度變化影響是很大的，現(xiàn)在是夏天，機加工的環(huán)境肯定與檢測室有很大的溫差。而您的工件屬細長件，其尺寸越長測受溫度影響越大（工件在您那里恒溫的時間越長則您測的長度應該是偏小的其尺寸越大其變化越大）這應該就是您所為什么尺寸越大位置越差的原因了。
   建議與客戶勾通一下測量環(huán)境（如檢測室溫度、恒溫時間等）是否一致。

不管是什么三座標，其測量原理都是一樣的。您這個位置度的偏差主要是差在孔到C基準的距離上了。你可以看一下這些孔到C基準的距離是多少？然后計算一下其相應的理論正確值與實測值的偏差看看,也就是說您測一下10.405這個尺寸看一下，這個值是多少吧
    還有一點，這個工件被測要素是要考慮最大實體的，這樣您工件的公差應該要放大一些了。

我的意思是，您側(cè)面的光孔采用了最大實體原則后所以位置度合格了。你應該檢查一下，光孔與螺紋孔相對于B、C基準的尺寸（主要是到C基準的尺寸)。與圖面標注的偏差是否一致？
   這個工件我覺得主要問題是受溫差影響引起的。機加工時的環(huán)境溫度較高，而檢測室的環(huán)境溫度低。工件到檢測室恒溫一段時間之后，必然會縮小。其變形量（長度方向的）的變形量計算到位置度里至少要放大2倍！