計量器具檢定周期

利用Excel制作的計量器具檢定周期計算模板。
絕對原創(chuàng)！

我們公司的校準周期是：生產(chǎn)部門每天都使用的儀器6個月，其他儀器一年。
維修、調(diào)校、不合格的儀器校準周期減半，最短時間3個月，連續(xù)兩次合格后恢復原校準周期。
這樣的規(guī)定通過了IBM、HP、GE、MGE等國外客戶的稽核，得到他們的認可。

強制檢定周期的制定,是各計量檢定機構(gòu)根據(jù)檢定規(guī)程的要求 結(jié)合自己實際情況自行制定的 沒有統(tǒng)一的要求 只要不與相關規(guī)程相抵觸就可以

我談談我的看法，如果單單從法律的角度來講，應該遵守相關的規(guī)定，比如JJF1139-2005等。但是也不能一概而論，有時也要根據(jù)實際情況因時而變，日本有一個著名的質(zhì)量管理學家叫田口淳之介，好像是這個名字，他寫了一本書，我們一般稱之為田口方法，他利用統(tǒng)計學的原理來確定儀器的校準周期，我覺得非常的符合實際，也很好用。

每種計量器具檢定規(guī)程上都有檢定周期。

強檢的是按規(guī)程.非強檢的呢,C類是不是合格,還可以繼續(xù)使用啊?

我個人覺得檢定周期應是“因地制宜”，沒有一刀切的，當然國家規(guī)定了周期的或強制的例外。
如果所用設備足夠好，而且使用條件都很充分滿足，也有足夠的證據(jù)證明它在一個較確定周期的能力和穩(wěn)定性，就可以根據(jù)這些來定檢定/校準周期。
而對有些使用少，設備能力大大超乎應用需求，環(huán)境有保障而且很穩(wěn)定的設備，定比較長的周期也不影響使用效果。
有興趣和能力的，可以嘗試用統(tǒng)計的方法對量具在一段時間內(nèi)的能力/穩(wěn)定性進行分析，可定出一個比較合理的周期。

[ 本帖最后由 milkystone 于 2009-1-18 19:29 編輯 ]

除了國家強制規(guī)定以外，其余可根據(jù)企業(yè)設備的穩(wěn)定性，和使用頻率來確定。

請注意檢定周期、校準周期、確認間隔這幾個術語的區(qū)別。檢定周期是檢定規(guī)程規(guī)定了的相鄰兩次檢定的時間間隔，一般是不允許隨意改變的。我非常贊賞和支持樓主的創(chuàng)新，雖然不能作為檢定周期的制定原則，但是作為校準周期和確認間隔的制定還是有參考價值的。我們可以在這個基礎上結(jié)合本單位的實際情況進行改進。

支持9樓的關點。
在不違反國家強制規(guī)定的前提下，企業(yè)可以靈活制定檢具的檢定周期。
我們單位就有一個程序文件，規(guī)定了企業(yè)內(nèi)各類檢具的檢定周期。

按照檢定規(guī)程規(guī)定的時間，規(guī)定了最長的時間，但根據(jù)器具的使用頻率適當調(diào)整檢定周期。

我認為，還是要以檢定規(guī)程規(guī)定的周期為基礎，如果企業(yè)自己因地制宜確定周期，只能制定規(guī)定短于檢定規(guī)程規(guī)定的周期，不能寬。規(guī)程規(guī)定的周期是最寬的周期。

也不見得吧，要根據(jù)你對計量器具的要求而定！不過基本是不變的！

我認為檢定周期一般對于每種儀器基本上都有做規(guī)定.另外,現(xiàn)在為了保證儀器都在正常的使用,在進行兩次檢定之間不都是還要進行期間核查的嗎?我覺得這兩種手段是聯(lián)合起來使用以保證儀器的正常運行.