面對外來計量校準機構，我們該如何應對？

面對外來計量校準機構，我們該如何應對？
隨著計量校準服務的放開，外來校準機構對本地的影響越來越大。
作為我們計量單位，如何應對呢？
比價格，不大可能，收費標準在那，多收少收多是違規；
比服務，再好的服務也比不上人家上門取樣送樣，且價格低廉；

~~~~~~傳統計量機構如何在計量校準放開的時候求變，變大、變強

脫胎換骨,死而后生,適者生存,優勝劣汰

去掉官商作風、提高管理水平和檢測能力、轉變服務理念，增強服務意識。在做好強檢的同時積極參與校準市場競爭。

有競爭才會有進步。

需要社會和技術機構的努力：
政府應該制定規則，對開具虛假證書和不能夠按照聲稱的準確度開展工作的機構進行嚴厲打擊；
技術機構努力提高水平，做到良好的服務和質量水準，支持政府對校準市場規范化的努力。

物美價廉服務上乘的要求，對計量所一類的政府計量技術機構而言，是一個致命傷！！！
不說搞市場開發的那一拔節業務人員坐井觀天自以為是的不重視客戶心聲的態度，
單說這一所計量所要養多少計量系統的行政官員這一硬傷，
就已經處在劣勢了。
競爭？業務不萎縮就不錯了。

實際上，物美不一定要價廉，服務上乘必然增加成本。如果有正常的社會秩序和經濟秩序，就可以保證物有所值，追求質量。
保證社會的良好秩序，需要政府發揮好的作用。
對于我們從業人員而言，沒有好的秩序，就沒有我們的明天。樓主發出這樣的帖子，就是意識到了這種危機。
我們從業人員要積極參與，才能夠推動社會的變革，反過來保護自己的利益。

去掉官商作風、提高管理水平和檢測能力、轉變服務理念，增強服務意識。在做好強檢的同時積極參與校準市場競 ...
YXQ 發表于 2010-8-3 07:01

    說的好啊！

實際上，物美不一定要價廉，服務上乘必然增加成本。如果有正常的社會秩序和經濟秩序，就可以保證物有所值， ...
davidow 發表于 2010-8-3 11:47

   說的很實在，無論是當地的計量從業人員還是外來的計量人員，我們大家的核心利益多建立在良好的社會秩序和經濟秩序上。
   大家遵守秩序，維護計量的天平，合理的競爭，肯定會為企業提供更優質的服務。

你們已不是蝎子拉屎獨一份了，不行就淘汰。

同意四樓的觀點

采用一些見不得光手段進行狠狠打擊!!把他們趕走.

脫胎換骨,死而后生,適者生存,優勝劣汰
redleaf 發表于 2010-8-2 19:58

    這句話好！
如果不轉變觀念，真的只能等死了。

其實外來的也不見得如何好！

價格便宜了，服務質量也便降下來了，

做的東西也不見得靠譜！

我有親身經歷。

轉變觀念，加入到競爭行業。不要以為自己還是事業單位，不要以為自己是老大，開放才能解決問題

同意3樓的意見，有競爭才有活力，計量市場已經開放，守是守不住的。各計量所應該好好聽聽客戶的聲音，看看自己的服務質量！現在不盡快轉變觀念，到時后悔就來不及了。僅靠行政手段是占領不了市場的。目前，多家在行業內有分量的國防計量技術機構已經著手布局，進軍計量市場，開始市場競爭了！

競爭越來越激烈，只有加強自我修煉，提升自己的競爭力，才能在市場上占有一席之地。再有就是各地的計量院所強制檢定的和校準的必須分開，政企分開是必需的，這樣會讓他們更快轉變觀念。另外我想主要的還是計量監管部門必須要加強監管力度，全力遏制各種惡性競爭，保證計量市場健康穩定的發展。沿海地區各項成本每年增加，而計量費用卻不升反降，這是不正常的現象，也肯定會帶來一系列的問題。

提高效率，端正態度，企業要買的不光是質量，還有稱心的服務和便利

適者生存
但反對不正當競爭

優勝劣汰！
好多計量機構確實應該淘汰了，官僚作風嚴重，收費又高

其實，我們計量機構現在比較尷尬的，我們的任務很重，業務量很大，人員物資有限，行政支持不足，企業又不能理解。

外來機構只能沖擊校準業務，做好強檢的同時提高服務質量是必須的，至于財務方面，其實計量機構現在也有很多難處，價格收得太低和太高都不行，都會有人查。