該電計溫度補償器引起的誤差是-0.00還是0.00？

我今天在一環境監測站檢定一上海精科的pHB-4便攜式酸度計，該酸度計只能自動標定，標定后pH13和pH14示值誤差
-0.01pH，其余示值誤差為0。檢定電計溫度補償器引起的誤差時，輸入pH7+6pH，示值為pH12.99，那么該電計溫度補償器引起的誤差應該是（pH12.99-pH13.00）/2=-0.00pH，還是（pH12.99-pH12.99）/2=0.00pH？
     如果按（pH12.99-pH13.00）/2=-0.00pH計算，可該-0.00pH是示值誤差造成的，它不是電計溫度補償器引起的誤差。如果按（pH12.99-pH12.99）/2=0.00pH，又不符合規程規定。
     我們該怎么辦？

我認為就給-0.01 或者 0.00。另外25度的時候是顯示13.00嗎？

我認為就給-0.01 或者 0.00。另外25度的時候是顯示13.00嗎？
abdong 發表于 2010-6-30 11:17

    “標定后pH13和pH14示值誤差-0.01pH，”不就說明了25度的時候是顯示12.99嗎？你說：“我認為就給-0.01 或者 0.00。”等于沒說。

我認為如果25的時候跟其它的時候示值都是12.99，那溫補就沒誤差了，這就是儀器的電計示值誤差。
另外我上一樓的意思是：－0.005可進位為－0.01既沒超差也能合理表示其存在誤差，或者按取數方法做0.00，兩樣都可以，因為只要沒超差，怎么給對用戶都沒區別。因為在用戶使用的時候即使代入溫補誤差去修正示值也不一定合理?？蛻粼谟玫臅r候按最大允差使用就可以了。

1、是的，“如果25的時候跟其它的時候示值都是12.99，那溫補就沒誤差了，這就是儀器的電計示值誤差。”
2、但“－0.005不可進位為－0.01”，因為奇進偶不進。在這里我們將“0”作為偶數（按數學的說法“0”不是奇數，也不是偶數）。
3、是的，對于檢定結果的判定，不要說“0.00”與“-0.00”沒區別，就是“0.00”與“-0.01”也沒區別。我的本意主要是想“分清楚責任，又不重復定罪”。
4、你的“因為在用戶使用的時候即使代入溫補誤差去修正示值也不一定合理?！闭f到點上了，實際上溫度補償器的性能好壞，還是應該用補償的溫度誤差來表示更好（好像有的廠家已是用溫度誤差來給定了），那樣用戶在給定溫度時，就可以據我們給出的誤差進行修正。而給出“溫度補償器引起的示值誤差”，直的是“因為在用戶使用的時候即使代入溫補誤差去修正示值也不一定合理。”