評定測量不確定度的項數

外審評審員認為某件被測（校）件技術文件中規定有9個校準或檢測項目，僅給出主要項目（如示值誤差）的測量不確定度不合適，不知大家是怎么看此問題？

彼此獨立的校準項目應該分別給出不確定度評定，如標準源的電壓、電流、電阻等就必須單獨評定；
彼此相關的校準項目如量塊、砝碼等，允許有不同的選擇：最佳點表示法、典型點表示法和用范圍表示法。

1、版主所說的彼此獨立的校準項目應該是不同的校準參數，如標準源的電壓、電流、電阻等。
2、彼此相關的校準項目如量塊、砝碼等，量塊、砝碼應是不同的測量設備。
3、我的問題是一件單參數的測量器具，如量塊，規程規定有量塊的中心長度、量塊的硬度等多個檢定項目，而評定不確定度時是否可以只評定量塊中心長度測量結果的不確定度？