如企業(yè)要求提供計(jì)量檢定原始記錄，大家怎么操作？

現(xiàn)在很多企業(yè)，要求提供檢定的原始記錄，按照規(guī)定是不應(yīng)該提供的。
大家說該如何操作，如果提供怎么收費(fèi)，按照收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)上的資料費(fèi)，還是另外簽訂合同，協(xié)商收費(fèi)。
如果，拒絕提供，應(yīng)該怎么解釋，畢竟企業(yè)應(yīng)付檢查的時(shí)候人家確實(shí)需要這個(gè)東西，或者企業(yè)應(yīng)該怎么應(yīng)對(duì)。

這問題簡(jiǎn)單，又不是什么秘密資料，現(xiàn)場(chǎng)檢定的話，給抄一份就行；那還會(huì)涉及收費(fèi)等問題？檢定本身就收了費(fèi)，如果涉及另收費(fèi)，那與企業(yè)的關(guān)系除了錢還有什么呢？

回復(fù) 2# dbhlong


    說的太好了呀。怕就怕檢定機(jī)構(gòu)根本就沒什么正規(guī)的記錄。那才是問題。

計(jì)量檢定原始記錄是計(jì)量檢定過程中，所有已經(jīng)發(fā)生業(yè)務(wù)工作的憑證和檢測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)反映（原始性）。原始記錄一般都是實(shí)時(shí)記錄的，其真實(shí)有據(jù)、完整無缺、準(zhǔn)確可靠是對(duì)原始記錄最基本的要求。萬一因?yàn)橛?jì)量的原因造成經(jīng)濟(jì)損失、責(zé)任事故，檢定員要承擔(dān)法律責(zé)任的，所在的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)也不能幸免。所以，在沒有國(guó)家明文規(guī)定不允許的情況下，應(yīng)該允許客戶復(fù)印原始記錄，但必須是完整的記錄，并加以注明不得作為它用（再次復(fù)印和無業(yè)務(wù)印章無效）和與原始記錄原件一起加蓋騎縫章。以防止造假和篡改數(shù)據(jù)和引起不必要的糾紛。至于是否收取費(fèi)用，可以協(xié)商，必定增加了人力物力成本，適當(dāng)收取也無可厚非。
個(gè)人看法，僅供參考。

1.送檢單位一般是不需要檢定原始記錄的，要的是校準(zhǔn)結(jié)果，校準(zhǔn)結(jié)果是計(jì)量確認(rèn)的重要依據(jù)。企業(yè)應(yīng)付檢查，檢查人員提出要檢定原始記錄是沒有道理的，是沒有法律法規(guī)依據(jù)的。
2.但是，顧客是上帝，送檢單位一定要提出需要檢定原始記錄，檢定機(jī)構(gòu)也是應(yīng)該滿足顧客要求的，也沒有哪一個(gè)規(guī)定是不應(yīng)該提供檢定記錄的。
3.至于收費(fèi)問題，可以雙方友好協(xié)商解決，目前也沒有哪個(gè)法規(guī)或者文件明確規(guī)定。畢竟發(fā)出原始記錄時(shí)，檢定機(jī)構(gòu)付出了人力物力，送檢單位也應(yīng)該理解。不過，如果送檢單位自己將檢定原始記錄復(fù)制，檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)該提供方便，就不要另外收費(fèi)了，或者由檢定機(jī)構(gòu)復(fù)制，送檢單位支付復(fù)印成本，也還是合理的。
4.為保護(hù)檢定人員的權(quán)益，應(yīng)該規(guī)定復(fù)制的原始記錄只是證明檢定或者校準(zhǔn)結(jié)果的正確性，不得修改和挪作他用。

一般情況下被檢單位不會(huì)提出要求提供計(jì)量檢定原始記錄，所以我們的計(jì)量檢定原始記錄也不會(huì)主動(dòng)向被檢單位提供。
      但不排除有的被檢單位出于工作需要，比如講被檢單位的檢定結(jié)果或過程數(shù)據(jù)與上級(jí)計(jì)量機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)比對(duì)，或者要了解被檢計(jì)量器具的每一個(gè)受檢點(diǎn)的具體過程數(shù)據(jù)，提出要求提供計(jì)量檢定原始記錄，這也是合理的，對(duì)這種情況受檢單位應(yīng)該提供，當(dāng)然也有明文規(guī)定應(yīng)收取一定的費(fèi)用。不過本人一般在這種情況下，從未向被檢單位進(jìn)行過收取，畢竟工作是需要雙方來互相理解并配合的。

哈哈，量友說的對(duì)，關(guān)鍵他們是不是做原始記錄。

原始記錄肯定是有的，沒有考核的時(shí)候是通不過的。再說證書也是根據(jù)原始記錄來出的，
如果沒有原始記錄出了證書，那不就是偽造數(shù)據(jù)，違法的。
一般企業(yè)都不會(huì)要求原始記錄，如果要，我們回將主要數(shù)據(jù)抄送給他們，沒有收取過任何費(fèi)用。

其實(shí)企業(yè)要原始數(shù)據(jù)也就是想看一下具體的情況，如有的量具，檢定證書上只寫明合格，但具體精度已經(jīng)到一個(gè)什么樣的程度了，企業(yè)也想知道，所以才要這樣一個(gè)記錄．正規(guī)的檢定機(jī)構(gòu)時(shí)行檢定時(shí)應(yīng)該會(huì)有一個(gè)規(guī)范的記錄，提供與否同意以上各位的說法．

我個(gè)人的觀點(diǎn)，原始記錄是不能隨便復(fù)印的，也不能隨便提供給客戶。我出的證書有異議，你可以向上級(jí)政府計(jì)量行政部門提出仲裁，我將原始記錄提供給上級(jí)。公安局的詢問調(diào)查筆錄是誰都可以看的嗎？你能說公安局說誰有罪，法院就判誰有罪？

個(gè)人觀點(diǎn)

原始記錄不提供。

檢定證書、校準(zhǔn)證書、檢測(cè)報(bào)告，客戶可以隨便要（測(cè)量數(shù)據(jù)、測(cè)量不確定度客戶可以要）。

原始記錄是不能隨便提供給客戶，客戶要求提供檢定的原始記錄的，可采取在檢定證書中提供相關(guān)數(shù)據(jù)的方法。

回復(fù) 3# 吉利阿友


    現(xiàn)在計(jì)量管理已經(jīng)進(jìn)入正軌，不會(huì)存在沒有原始記錄的問題。
    其實(shí)，原始記錄給企業(yè)是不符合規(guī)定的，因?yàn)樽C書本身就反應(yīng)了很多東西。
    既然企業(yè)有要求，我們盡量滿足，如何做到我們不為難，又解決了企業(yè)的困難，那才是討論的重點(diǎn)。

現(xiàn)在很多公司有一些國(guó)外的認(rèn)證，國(guó)外的認(rèn)證機(jī)構(gòu)（如制藥企業(yè)的FDA認(rèn)證）在進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查的時(shí)候需要提供計(jì)量校驗(yàn)的原始記錄

現(xiàn)在有很多機(jī)構(gòu)做事的時(shí)候是瞎搞,
最終出報(bào)告的數(shù)據(jù)與原始記錄的數(shù)據(jù)根本對(duì)不上號(hào).

回復(fù) 16# 成精


    糾正一個(gè)詞吧，很多改成很少吧，如果說沒有，這是不可能的，但是計(jì)量發(fā)展到今天，不會(huì)那么亂來。
    畢竟大部分多是法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，上級(jí)的考核復(fù)查年年多有；
    很多還通過國(guó)家校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室，考核復(fù)查的要求也是蠻嚴(yán)格的；
    單位自身，還有質(zhì)量手冊(cè)程序文件，每年多要組織內(nèi)審；
    平時(shí)業(yè)務(wù)室，多會(huì)對(duì)原始記錄證書進(jìn)行核查。
    等于是層層把關(guān)，不過畢竟量大了出錯(cuò)還是存在的，亂來還不至于。

    企業(yè)如果發(fā)現(xiàn)問題的話，給我們提意見，不然錯(cuò)了也不知道錯(cuò)那，對(duì)吧。

如果是一份規(guī)范的校準(zhǔn)證書，已經(jīng)提供了客戶所要求的全部的信息，再提供原始記錄是沒有必要的。
我跟客戶的解釋是：原始記錄跟證書的區(qū)別就在于記錄上有數(shù)次檢測(cè)的數(shù)據(jù)，而證書給出的是平均值，僅此而已。
當(dāng)然，現(xiàn)在客戶拿到校準(zhǔn)證書后，需要做一個(gè)確認(rèn)，由于客戶手上沒有相應(yīng)的規(guī)程或規(guī)范，確認(rèn)有點(diǎn)難度，這大概就是客戶需要原始記錄的重要原因吧？因此在證書報(bào)告中，最好是給客戶一個(gè)建議，就是校準(zhǔn)數(shù)據(jù)符合規(guī)程中相應(yīng)等級(jí)“合格"的技術(shù)要求，甚至給出規(guī)程的允差也是可以的。

作為FDA等的認(rèn)證、國(guó)外客戶的審核經(jīng)常給企業(yè)要檢定的記錄，可是計(jì)量所說按規(guī)定不能給！請(qǐng)問上面和下面的朋友有這樣的“龜腚”？！

我是搞衡器的，一般情況我們是不提供檢定記錄的，因?yàn)橛械钠髽I(yè)把合格范圍內(nèi)的誤差應(yīng)用到實(shí)際使用中，這種情況如果控制不好容易引起商品量的誤差

回復(fù) 1# binghuojx


    發(fā)幾份檢定證書大家看看 ，各地的檢定證書的差異。

這個(gè)東西封面不是多統(tǒng)一的嘛

原始記錄是一定要提供

一定要原始記錄可以要求檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具校準(zhǔn)證書而不是檢定證書.

客戶要檢定的原始記錄，可以通過正常的渠道進(jìn)行。
客戶提供書面要求，計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)可以根據(jù)這個(gè)要求為其提供原始記錄的復(fù)印件。
量少的情況，可以不收取費(fèi)用，量大的話，可以協(xié)商收取復(fù)印的費(fèi)用。
滿足客戶的這個(gè)要求，在《法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范》和《檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可評(píng)審準(zhǔn)則》中都有要求，計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)在編制管理體系文件中應(yīng)有所規(guī)定。