直徑不夠的熱電偶符合要求嗎？

現在鉑金價格昂貴，公司采購只關注價格，同樣是一個型號的S型熱電偶，因為偶絲直徑小了所以便宜了很多，最近采購回來的S型熱電偶直徑都在0.4mm左右，而標準要求在0.5mm，經檢測溫度示值誤差在允許范圍之內，采購部門說能用就好嘛，而且便宜很多，0.5mm的要3000多，而0.4mm的才2000多，大家說說能否接受？對使用有無影響？

我們知道熱電偶的熱電特性是由電極材料的化學成分和物理性能所決定，熱電勢的大小與組成熱電偶的材料及兩端溫度有關，與熱電偶絲的粗細和長短無關。
偶絲直徑偏小，對熱電偶的準確度沒有影響，價格又低，從這點來說是可以接受的；但是直徑偏小必然會縮短使用壽命，另外與標準規定不符，屬于不達標的產品，可判為不合格，個人認為對于不達標的產品應不予接收，依據標準規定作退貨處理~~~

直徑小可能使用壽命不是很長，但對精度沒什么影響的

一分錢一分貨~
不能只貪便宜啊

直徑小了使用壽命就不長，雖說精度可能沒有什么影響，可是如果說買直徑小的一年換一個的話，還是不要在乎那1000元！

直徑小了，反應時間還短了呢，但應該是不合格的。其實現在貴金屬每天漲價 ，都偷工減料了。

不符合，按標準采購吧

直徑小了，長期工作溫度和短期工作溫度相應都不得更低。

既然要求是0.5mm，實際為0.4mm，當然不符合要求了，不過可以對其進行校準啊!

用肯定是能用，但那畢竟是檢定不合格的儀器

參看廉金屬熱電偶偶絲直徑與推薦使用的溫度上限可以推測，偶絲細則所承受的溫度則低，肯定容易損壞。

參看廉金屬熱電偶偶絲直徑與推薦使用的溫度上限可以推測，偶絲細則所承受的溫度則低，肯定容易損壞。

如果套用檢定規程屬于外觀不合格是不合格產品，套用國標那就更不用說了

直徑大小直接影響到使用溫度和壽命的，，哎晚上發帖就是有點不好，想編輯帖子都看不到自己發的帖子

回復 1# 愷撒游神


   價格低只是營銷的一個噱頭而已，直徑不符合規程要求，絕對要判定不合格的，否則的話買進來也是壽命很短的，那樣總的花費還是很高的！