海克斯康和愛德華的三坐標的優缺點

最近公司忽然開始調研三坐標，我發現了海克斯康和愛德華這兩個品牌，也問了網友說自己使用的三坐標怎樣的好，但很多都是在爭吵，沒有實際的討論價值，針對此情況，我想發帖求助，大家都說說使用的心得。

如果您使用這兩款中的一款或都使用過，希望您能談談在使用儀器的過程中所遇到的問題以及您是如何解決這些問題的？另外，您在使用該儀器的心得體會和感受？如果您是其中一家儀器公司的技術人員，希望您在這里為大家介紹該儀器的相關性能與其參數，并就大家對該儀器在使用過程遇到的問題答疑解惑，為我們能更好地了解該儀器提供幫助。請斑竹維持次序，請勿灌水或相互攻擊，否則殺無赦！

海克斯康因為有國有背景，所以航天、軍工給予很大的照顧，這就是國內市場占有率高的原因。至于愛德華不過是一個留學回國的人辦的，美其名曰是德資，實則是民企，儀器的穩定性極不好。我們供應商有購買愛德華的，有時被愛德華的儀器折磨得，哈哈，那個痛苦啊。買時貪圖便宜，結果長久計算，成本更高。
如果有錢的，就多花點MONEY，買ZEISS，HEXAGON比ZEISS就便宜那么幾萬塊錢，如果高不成低不就的，還不如買溫澤的，真正的價廉物美，實惠不貴。

我支持海克斯康，不過價格上來說愛德華便宜，所以海克斯康的思瑞品牌競爭低端市場
從產品線來說海克斯康比較全面，畢竟是大公司，但收費也不含糊。
愛德華我認為是入門三坐標，軟件上比較適合中國人的習慣。

　　海克斯康測量技術(青島)有限公司是瑞典高科技制造業集團HEXAGON與中國航空工業第二集團公司下屬青島前哨精密機械公司共同投資在中國組建的國際化合資公司。海克斯康(青島)有限公司的前身是青島前哨朗普測量技術有限公司（Brown&Sharpe前哨）。　
　  中國海克斯康(青島)有限公司、美國Brown & Sharpe公司、意大利DEA公司、德國LEITZ公司、瑞典CE JOHANSSAN公司同屬HEXAGON集團計量產業的核心成員和五大測量機制造基地之一。海克斯康銷售合同額超過3億元人民幣，國內市場占有率達50%以上。 海克斯康所提供的坐標測量機產品，在汽車工業、航空航天、機床工具、國防軍工、電子和模具等領域得以廣泛應用，海克斯康的目標是“塑造測量的未來”。
　　西安愛德華測量設備有限公司成立1997年，是德國AEH在中國西安投資興建的外商獨資企業，是中國第一家擁有全套自主知識產權的坐標測量機制造商。源于德國研發中心的測量技術，自主開發的AC-DMIS測量軟件擁有獨家版權。研制出接觸式、非接觸式、復合式、關節臂五大類型12大系列180多個型號的坐標測量機。2006年，公司在西安高新技術產業開發區興建總面積達15000㎡的研發制造基地已陸續投入使用，其中恒溫間和精調間面積為5000㎡以上，以及近千平方的測量機演示與培訓中心，使公司的年生產能力進一步提高，逐漸成為了我國規模最大的坐標測量機制造企業之一。
　　綜上所述，我認為海克斯康具有規模優勢和服務優勢，質量穩定，價格較高。愛德華具有本地化優勢，軟件的獨家版權使其更適合于中國實際情況，相同檔次的設備具有價格優勢，其服務能力正在強化和發展。所以本人持中立立場。

先不說儀器，先說你測的是什么東東，是不是真的想做質量控制。

就坐標測量機來看，一般可以這樣分：
第一檔：　ZEISS　LEITZ（海克斯康）：測量高精度的缸體、箱體類零件，非這二款不可。
第二檔：DEA（海克斯康）：綜合性能應該還不錯，現在的GLOBAL機器應該屬于該類
第三檔：Brownshap，LK，WENZEL
第四檔：IMS，三豐等

德國的托米等其他雜牌以及國內的一般品牌，應該還沒有入流了，看著玩玩可以（主要是精度和穩定性，以及軟件功能）

作為機械類的測量儀器，首推德國、瑞士的。所以有錢又真想干，這是首選
如果只是為了有這樣一臺機器，用來過16949，那未隨便搞個吧。

我們公司用的就是海克斯康的TORO IMAGE機型，總體性能還是相當不錯的，它實際上早些年就是搞DEA的；但就技術參數精度，我從技術協議中看還是蔡司的比較牛。
之所以采購海克斯康的機子，是綜合考慮的，性價比高的緣故。如果你的公司財力雄厚，建議采用蔡司的三坐標。

海克斯康銷售合同額超過3億元人民幣，這應該是多年以前的信息了，現在年銷售額應該是10億元人民幣了。
      前幾天剛剛去海克斯康調研產品，確實整體素質比較高，也相當規范，可以講海克斯康普通員工的素質都比一般企業要高。

海克斯康的性價比還是可以的! 服務團隊也很強大! 真的想對檢測有幫助， 還是買好一點的把！

從支持民族的三坐標事業上來說，支持愛德華。

海克斯康走的是中低銷售思路，使用鋁合金代替穩定的大理石或者陶瓷，用來提高速度和降低成本。付出的代價是材料變形，所以每隔一段時間必須調校一次，使用高昂的售后費用來填充前期硬件利潤的不足。
德國企業的三坐標在穩定性上非常注重，但是售后的價格比海克斯康更加昂貴，并且在中國的支持并不到位。

愛德華的三坐標價格便宜，整體精度和人員水平還有管理明顯落后于海克斯康，宋總是一個軟硬兼通的人，但是管理能力欠缺，軟件使用不是很方便。

但國產的三坐標總會進步，自從海收夠Brown & Sharpe后，三坐標的技術就沒有再引進到國內，為此希望我們國家自主的三坐標技術能夠發展，鼓勵支持國產品牌。

我支持海克斯康，不過價格上來說愛德華便宜，從產品線來說海克斯康比較全面，畢竟是大公司，規格、精度可以選擇的范圍比較廣，根據您的需要建議從ZEISS、LEITZ、海克斯康、WENZEL中選擇。

支持海克斯康，畢竟比較完善，后面用著也放心

最近也在聯系買三坐標機的事宜，Zeiss是不錯，可是維護價格太高了，一次維護要5萬塊錢，民營企業哪能接受得了啊

Zeiss,三豐，LK都用過，哈哈，用過Zeiss的人對三坐標真的沒什么看法了。
沒用過Zeiss的，井底之蛙居多。都以為自己用的哪臺三坐標是最好的，哈哈。

本人非常希望“中國制造”能夠占領所有市場份額。但是測量儀器還是保證產品質量的工具，要工具測量要求和工作的頻度考慮購置。坐標測量機，使用也是關鍵環節之一。因此，產品質量、售后服務，技術支持等所有方面都應該考慮。目前還是海克斯康比較具有優勢。