證書出錯了，最大的責任人是授權簽字人嗎？

個人觀點：在外，最大責任人是授權簽字人；在內，最大責任人是校準人員 （授權簽字人一般是不會每個步驟都能審查的)。

8樓的說的很清楚了，同意~~

因為授權簽字人是對報告負責的人員，因此我覺得應該是授權簽字人要對報告中的錯誤負責。

淺談一下我的看法：我認為在文件中也沒有完全明晰檢定、核驗和批準的詳細職責，但是首先這三者都應該對證書質量負責。所以應該在單位內部體系文件中規定出3者間的職責關系。
比如：
檢定對實驗項目和數據負責，是否按照規程完全實施；
核驗主要針對證書和記錄的一致性負責；
批準主要對證書的性質、標準器有效性、人員有效性這些質量體系文件中規定的東西負責。
（檢定和核驗主要是計量檢定的具體實驗性和數據處理工作，而批準人的責任在于對整個質量體系的維護）。

授權簽字人應該是本專業技術能力最好的人員，對技術的理解能力比較強，把好最后的關是責任。

一份檢定證書，必須在完整的原始記錄的基礎上出具。但必須經過技術負責人的審查，如審查合格，才是檢定員、核驗員、批準人簽字。因此，出錯的檢定證書，首先是技術負責人有主要責任，其次是批準人。

"在程序文件或作業指導書中作出相應的規定。"

證書報告上簽字的三種人，其承擔的責任應該是同樣的，只是側重點有所不同。校準人員側重于標準的使用，核驗 ...
風吹石 發表于 2010-5-6 16:10

    個人認為以上觀點是正確的

不是領導的責任！

出問題的都是做實事的，受獎勵的才是領導！責任大家都明白！

個人觀點：在外，最大責任人是授權簽字人；在內，最大責任人是校準人員 （授權簽字人多為領導）。 ...
jzhou 發表于 2010-5-10 13:04

    贊同

我也贊同風吹石觀點!

一般理解授權簽字人為批準人 看各地市所自己的質量手冊中如何規定的 要是手冊中規定授權簽字人是批準人 那么責任最大的應是核驗人

同意風吹石的觀點；多年前我們這里有個做壓力的老同事，證書上把壓力的單位寫成了“mpa”，結果給檢定、核驗、主管每人打一板。

首先，樓主提出的問題太廣，給人發揮的余地很大。

個人，比較贊同8樓的觀點。

授權簽字人都有責任，但主管責任要大些。

我們對檢測報告是實行檢測人員\科室(崗位)技術負責人\實驗室授權簽字人三級簽審制.如果報告出了問題這三級簽審人員都是有責任的,究竟哪一級責任大,要具體問題具體分析,不能一概而論.有的實驗室總結經驗教訓,規定了處罰細則.

應該審核人的責任大

回復 1# 上帝

首先，授權簽字人是有實驗室提出具備相應專業條件的候選名單，經過評審機構考核合格方能成為授權簽字人。
授權簽字人要熟悉所承擔的簽字領域的檢測標準與檢測程序，
1、授權簽字人要承擔相應的法律責任；
2、對報告的內容、結論用語，信息的準確等內容進行審核；
證書的出錯方式很多種，但是授權簽字人是最后一關。
所以我個人認為，最大的責任在于授權簽字人。

回復 33# porny


    贊同你對內、對外的說法。

我同意25樓意見。