證書出錯(cuò)了，最大的責(zé)任人是授權(quán)簽字人嗎？

證書出錯(cuò)了，最大的責(zé)任人是授權(quán)簽字人嗎？

大家說說～～！

引用cnas官方文件并且分析加積分！

a) 有必要的專業(yè)知識(shí)和相應(yīng)的工作經(jīng)歷，熟悉授權(quán)簽字范圍內(nèi)有關(guān)檢測(cè)、校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，
檢測(cè)、校準(zhǔn)方法及檢測(cè)、校準(zhǔn)程序，能對(duì)檢測(cè)、校準(zhǔn)結(jié)果作出正確的評(píng)價(jià)，了解測(cè)量結(jié)果
的不確定度，熟悉標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)/標(biāo)準(zhǔn)樣品生產(chǎn)者和能力驗(yàn)證提供者的認(rèn)可要求；
b) 熟悉認(rèn)可規(guī)則和政策、認(rèn)可條件，特別是獲準(zhǔn)認(rèn)可實(shí)驗(yàn)室義務(wù)，以及帶認(rèn)可標(biāo)識(shí)
檢測(cè)、校準(zhǔn)報(bào)告或證書的使用規(guī)定；
c) 在對(duì)檢測(cè)、校準(zhǔn)結(jié)果的正確性負(fù)責(zé)的崗位上任職，并有相應(yīng)的管理職權(quán)。

一般情況下是，但不絕對(duì)，關(guān)鍵是要找到問題的根源，這才是出錯(cuò)一癥結(jié)。

參閱實(shí)驗(yàn)室評(píng)審報(bào)告附件2“實(shí)驗(yàn)室授權(quán)簽字人評(píng)審記錄”

  具有相應(yīng)的職責(zé)和權(quán)利，對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)

  與檢測(cè)/校準(zhǔn)技術(shù)接觸緊密，掌握有關(guān)的檢測(cè)/校準(zhǔn)項(xiàng)目限制范圍
     熟悉有關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)、方法及規(guī)程
     有能力對(duì)相關(guān)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定，了解測(cè)試結(jié)果的不確定度

了解有關(guān)設(shè)備維護(hù)保養(yǎng)及定期校準(zhǔn)的規(guī)定，掌握其校準(zhǔn)狀態(tài)十分熟悉記錄、報(bào)告及其核查程序
     了解CNAS的認(rèn)可條件、實(shí)驗(yàn)室義務(wù)及認(rèn)可標(biāo)志使用等有關(guān)規(guī)定

根據(jù)實(shí)驗(yàn)室體系 ISO/IEC17025要求， 授權(quán)簽字人由具有相應(yīng)的三年以上專業(yè)工作經(jīng)歷、具有中級(jí)以上技術(shù)職稱的技術(shù)人員擔(dān)任；熟悉相應(yīng)的檢測(cè)管理程序和記錄、報(bào)告核查程序；熟悉有關(guān)檢測(cè)項(xiàng)目的受限范圍；了解有關(guān)儀器設(shè)備的校準(zhǔn)狀態(tài)；有對(duì)相關(guān)的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行評(píng)定的能力；熟悉認(rèn)證準(zhǔn)則及相關(guān)技術(shù)文件要求。主要職責(zé)是審查檢測(cè)報(bào)告的完整性，項(xiàng)目齊全性和結(jié)論的正確性。授權(quán)簽字人有權(quán)拒絕簽署不符合要求的檢測(cè)報(bào)告，責(zé)成報(bào)告編制人修改直至達(dá)到要求；必要時(shí)有權(quán)提出補(bǔ)充或重新檢測(cè)建議，并根據(jù)情況上報(bào)技術(shù)管理人審定后實(shí)施。所以，在證書質(zhì)量的最后把關(guān)上有舉足輕重的作用，責(zé)任相對(duì)就最大。

實(shí)驗(yàn)室授權(quán)簽字人在ISO／IEC導(dǎo)則2中的定義為：實(shí)驗(yàn)室授權(quán)簽字人指經(jīng)過評(píng)審機(jī)構(gòu)認(rèn)可，能在實(shí)驗(yàn)室被認(rèn)可范圍內(nèi)的試驗(yàn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書上獲準(zhǔn)簽字的人員。所以實(shí)驗(yàn)室必須先確定符合要求的授權(quán)簽字人，經(jīng)過評(píng)審機(jī)構(gòu)考核后被認(rèn)可，并予以批準(zhǔn)。
授權(quán)簽字人通常是由實(shí)驗(yàn)室的高級(jí)人員擔(dān)任，他對(duì)報(bào)告的結(jié)果應(yīng)有足夠的技術(shù)資格和經(jīng)驗(yàn)(授權(quán)簽字的技術(shù)領(lǐng)域)，他應(yīng)對(duì)報(bào)告結(jié)果承擔(dān)技術(shù)／法律責(zé)任。授權(quán)簽字人的技術(shù)能力需滿足：(1)相應(yīng)授權(quán)簽字領(lǐng)域的資格和經(jīng)驗(yàn)；(2)能參與監(jiān)督日常報(bào)告產(chǎn)生的關(guān)鍵過程；(3)熟悉檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)與檢測(cè)程序(包括理論基礎(chǔ)知識(shí)和技術(shù)領(lǐng)域的實(shí)際能力)；(4)能夠?qū)z測(cè)結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的分析評(píng)價(jià)；(5)熟悉質(zhì)量體系與質(zhì)量文件的規(guī)定；(6)熟悉評(píng)審機(jī)構(gòu)方針、政策以及對(duì)實(shí)驗(yàn)室的有關(guān)要求；(7)有足夠的時(shí)間參與實(shí)驗(yàn)室工作，熟悉實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量體系和業(yè)務(wù)工作的開展。
綜上所述，我認(rèn)為證書出錯(cuò)，授權(quán)簽字人承擔(dān)的責(zé)任最大。

批準(zhǔn)人、檢定/校準(zhǔn)人及核驗(yàn)人均有責(zé)任，當(dāng)然批準(zhǔn)人責(zé)任更大。

證書報(bào)告上簽字的三種人，其承擔(dān)的責(zé)任應(yīng)該是同樣的，只是側(cè)重點(diǎn)有所不同。校準(zhǔn)人員側(cè)重于標(biāo)準(zhǔn)的使用，核驗(yàn)人員側(cè)重于方法的確定，授權(quán)簽字人側(cè)重于體系。證書如果出現(xiàn)問題，必須查找原因，提出糾正和糾正措施，以及預(yù)防措施在查找原因的時(shí)候，需要明確是個(gè)人問題還是體系問題，如果是個(gè)人問題（如電腦打字出錯(cuò)），則應(yīng)該是校準(zhǔn)人員負(fù)責(zé)，如果是體系問題，則授權(quán)簽字人的責(zé)任更大。

最近委外校準(zhǔn)也有碰到證書出錯(cuò)的問題,(1)小數(shù)點(diǎn)或者量程的失誤,我們和校準(zhǔn)單位確認(rèn)后,更換報(bào)告.因?yàn)槲覀兤惹嘘P(guān)注的是儀器設(shè)備的好壞,以上測(cè)試數(shù)據(jù)也認(rèn)同是有效的.(2)JJG/JJF未明確列出測(cè)試點(diǎn),校準(zhǔn)時(shí)候的測(cè)試點(diǎn)和儀器本身的量程相矛盾,今年和去年的報(bào)告的允許誤差相差很多.與校準(zhǔn)單位溝通未果,無法判定儀器設(shè)備的良好.此種時(shí)候,我覺得責(zé)任人就是授權(quán)簽字人.未能用專業(yè).不專業(yè)的知識(shí)去彌補(bǔ)自己的失誤,是最大的錯(cuò)誤.

實(shí)驗(yàn)室授權(quán)簽字人指經(jīng)過評(píng)審機(jī)構(gòu)認(rèn)可，能在實(shí)驗(yàn)室被認(rèn)可范圍內(nèi)的試驗(yàn)報(bào)告或校準(zhǔn)證書上獲準(zhǔn)簽字的人員。授權(quán)簽字人的職責(zé)之一就是對(duì)檢測(cè)/校準(zhǔn)結(jié)果的完整性和準(zhǔn)確性負(fù)責(zé)，因此證書出錯(cuò)，授權(quán)簽字人應(yīng)承擔(dān)技術(shù)／法律責(zé)任。但相應(yīng)的校準(zhǔn)/檢定人員，審核人員也應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

主要是根據(jù)CNAS-RL01《實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可規(guī)則》關(guān)于授權(quán)簽字人的定義及應(yīng)具備的資格條件、CNAS-CL25 5.2.1.1校準(zhǔn)人員應(yīng)滿足《計(jì)量法》及相應(yīng)法規(guī)要求以及《計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》中59條中計(jì)量檢定人員違紀(jì)的處罰。

回復(fù) 1# 上帝


       授權(quán)簽字人常被人理解為證書報(bào)告的簽發(fā)人（批準(zhǔn)人），根據(jù)CNAS-CL01<檢測(cè)和校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)室能力認(rèn)可準(zhǔn)則>5.2.5：管理層應(yīng)授權(quán)專門人員進(jìn)行特定類型的抽樣、檢測(cè)和/或校準(zhǔn)、簽發(fā)檢測(cè)報(bào)告和校準(zhǔn)證書、提出意見和解釋以及操作特定類型的設(shè)備。可見授權(quán)簽字人不僅僅包括證書的簽發(fā)人（批準(zhǔn)人）。4.1.5 f):實(shí)驗(yàn)室應(yīng)規(guī)定對(duì)檢測(cè)和/或校準(zhǔn)質(zhì)量有影響的所有管理、操作和核查人員的職責(zé)、權(quán)力和相互關(guān)系；可見相關(guān)人員的責(zé)任大小是實(shí)驗(yàn)室自己規(guī)定的。證書作為產(chǎn)品，其生產(chǎn)過程是檢/校、做記錄、出證書、核驗(yàn)、批準(zhǔn)簽發(fā)，證書一般由檢/校人出具，所以一般規(guī)定證書出錯(cuò)責(zé)任大小的順序是：檢/校人、核驗(yàn)人、批準(zhǔn)人，當(dāng)然實(shí)驗(yàn)室也可以自行規(guī)定相關(guān)人員的責(zé)任大小。

應(yīng)該是直接責(zé)任人的責(zé)任大吧，批準(zhǔn)人有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任

每一個(gè)單位發(fā)現(xiàn)問題若追究責(zé)任時(shí)，可能會(huì)有所不同，看你們的制度是如何制定的。我們的制度是校準(zhǔn)、核驗(yàn)和授權(quán)簽字人負(fù)同樣的責(zé)任，若實(shí)行經(jīng)濟(jì)處罰時(shí)三個(gè)人是一樣的。

證書出錯(cuò)了，最大的責(zé)任人是授權(quán)簽字人。

個(gè)人覺得，現(xiàn)實(shí)中還是領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任最大

個(gè)人觀點(diǎn)：在外，最大責(zé)任人是授權(quán)簽字人；在內(nèi)，最大責(zé)任人是校準(zhǔn)人員 （授權(quán)簽字人多為領(lǐng)導(dǎo)）。

應(yīng)該是公司有損失吧，個(gè)人也有責(zé)任！

這個(gè)結(jié)果很嚴(yán)峻啊

贊同風(fēng)吹石的觀點(diǎn)，要具體情況具體分析。

責(zé)任最大的應(yīng)該是檢定人員了，其次是核驗(yàn)和批準(zhǔn)。
檢定人員數(shù)據(jù)出錯(cuò)了，核驗(yàn)和批準(zhǔn)才出錯(cuò)的，要從源頭找了！

就檢測(cè)技術(shù)角度來說，檢定（校準(zhǔn)）人員和核驗(yàn)人員的責(zé)任大，授權(quán)簽字人不可能熟悉每一個(gè)項(xiàng)目的檢定（校準(zhǔn)），就體系運(yùn)作來說，領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任大了，具體檢定（校準(zhǔn)）人員和核驗(yàn)人員如果不熟悉項(xiàng)目的檢定（校準(zhǔn)），就不應(yīng)該安排上崗。

大部分證書出錯(cuò)都是打印或筆誤出了錯(cuò)誤數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)出錯(cuò)誤最大的責(zé)任還是檢定人員，體系運(yùn)行錯(cuò)誤是領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，但這種情況很少。

一般情況下是，但不絕對(duì)，關(guān)鍵是要找到問題的根源，這才是出錯(cuò)一癥結(jié)。
沈陽(yáng)計(jì)量 發(fā)表于 2010-5-5 21:12

    同意。首先是授權(quán)簽字人需要對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。其次找出問題的原因，避免再次出現(xiàn)問題。

檢定人員數(shù)據(jù)出錯(cuò)了，核驗(yàn)和批準(zhǔn)才出錯(cuò)的，要從源頭找了！

證書錯(cuò)了，要看是什么錯(cuò)了，結(jié)論性錯(cuò)誤還是引用有關(guān)規(guī)程錯(cuò)誤。如果是引用規(guī)程錯(cuò)了，應(yīng)該是授權(quán)簽字人的責(zé)任。如果是檢定過程中計(jì)算錯(cuò)誤應(yīng)該是檢定（校準(zhǔn)）人員的責(zé)任。