對計(jì)量市場價(jià)格日益下降(珠三角地區(qū)更加明顯)大家怎么看???

現(xiàn)在的計(jì)量單位太多了，國家沒調(diào)控，有錢就能搞到執(zhí)照能不亂嗎。

質(zhì)檢管理部門應(yīng)該在監(jiān)察證書有效性的同時(shí)增強(qiáng)對儀器指標(biāo)的抽檢，防止做假。不合格的要監(jiān)督重檢。

有些廠家是不很重視儀器校準(zhǔn)，作為計(jì)量人員應(yīng)該向其宣傳計(jì)量的重要性。在檢測工作中要確實(shí)能夠找出其儀器存在的問題，讓其認(rèn)識到問題的危害性。比如說，有些報(bào)警儀器可能顯示是正常的，但是其檢測功能已經(jīng)損壞，在有毒場所，放射性場所，煤礦場所就不會檢測出來，而使用人員還以為是正常的，不知其已經(jīng)身處危險(xiǎn)之中。計(jì)量人員就應(yīng)該找出問題，讓其心服口服。這樣提高服務(wù)質(zhì)量，客戶也是會認(rèn)同的。這樣的關(guān)系應(yīng)該是比較穩(wěn)定的，而不是用金錢可以擊破的。

現(xiàn)在市場上這個(gè)量具很亂，安度是一個(gè)不錯(cuò)的量具品牌，也是一個(gè)好機(jī)會，大家支持。。。

回復(fù) 40# 匆-czb

現(xiàn)在的計(jì)量竟?fàn)幋螅?xì)分：
A：工廠只認(rèn)可有通過CNAS實(shí)驗(yàn)室。只要通過了的都可參與報(bào)介，工廠不會只找一個(gè)計(jì)量公司，而是找他10家-8家計(jì)量公司。
     10家-8家計(jì)量公司。同時(shí)在給一個(gè)工廠報(bào)價(jià)，品質(zhì)部經(jīng)理，或采購員都是壓價(jià)。再壓價(jià)！
B：哪家公司資質(zhì)好一點(diǎn)或者說，回扣給的多點(diǎn)給品質(zhì)部經(jīng)理，或采購員，便會要這個(gè)公司做。

C：訂單下來后實(shí)驗(yàn)室都會審理一下價(jià)格或交客服業(yè)務(wù)經(jīng)理審批，錢少的自然服務(wù)會差。一年一年下來，自然每年都在打折，每年都要下壓10%

D： 而真正到實(shí)驗(yàn)室的錢不是很多，而給到客人品質(zhì)經(jīng)理，采購經(jīng)理回扣都占到20%-40%之間，中國人貪啊！
E： 中國做采購員工作。才來錢啊。有些采購員一年換3個(gè)地方。不貪不是采購員。
F：因此整個(gè)計(jì)量校準(zhǔn)行業(yè)都是這樣：這樣老板，或上司，只看重訂單量，收入水平

而技術(shù)人員或檢定員工，工資能壓抑便壓抑能扣便扣，有些計(jì)量中心工資如同農(nóng)民工價(jià)格，

估計(jì)再過3年，計(jì)量檢定這一塊有搞的是接訂單的客服人員，而檢定員工資水平降的如同白菜價(jià)格。
以后計(jì)量便會有如同豬內(nèi)價(jià)。哪么計(jì)量便會有注水豬肉

我認(rèn)為校準(zhǔn)市場的發(fā)展就是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的縮影，雖然發(fā)展較快，但國家的宏觀調(diào)控機(jī)制還不建立，就造成了現(xiàn)在打價(jià)格戰(zhàn)，而打價(jià)格戰(zhàn)就是企業(yè)、市場不成熟的體現(xiàn)。校準(zhǔn)應(yīng)是技術(shù)含量高的行業(yè)，希望同行們不要貶低自己的價(jià)值，去進(jìn)行惡性競爭。等有一天政府、社會都應(yīng)為校一塊壓力表應(yīng)比購買價(jià)低時(shí)，那就是我們的悲哀。如買一塊壓力表50元，廠家的成本可能只有10元，而校一塊壓力100元，顯性成本可能不高，但隱性成本如人員的培養(yǎng)、設(shè)備的成本，維護(hù)費(fèi)用等管理成本就應(yīng)該算進(jìn)去。

說檢定價(jià)格逐年下降的同志應(yīng)該是2003年以后開始關(guān)心計(jì)量收費(fèi)的，因?yàn)?001-2003年計(jì)量檢定收費(fèi)大幅暴漲他沒看見。
我記得那價(jià)格漲的------部分儀表直接在原價(jià)的基礎(chǔ)上乘以6阿同志們，當(dāng)時(shí)我們這些企業(yè)的都想哭啊！不得已被逼得自己建標(biāo)。
后來的價(jià)格下調(diào)原因至少有二：
1.價(jià)格暴漲后企業(yè)反響很大，適當(dāng)下調(diào)。
2.暴漲后的價(jià)格，使校準(zhǔn)市場的利潤可觀，又趕上政策，校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)如雨后春筍般冒了出來，進(jìn)而帶動了價(jià)格戰(zhàn)。

1、計(jì)量器具市場放開，競爭激烈
2、粗制濫造，降低成本

也許是市場化的結(jié)果吧，當(dāng)然和企業(yè)追求低價(jià)不無關(guān)系，但我覺得只是暫時(shí)，服務(wù)質(zhì)量必將是以后占領(lǐng)市場的生命線，不能因一時(shí)的客戶而丟掉了后路，這就是價(jià)值規(guī)律的作用吧

計(jì)量工作就是做良心的工作，認(rèn)真做的話，現(xiàn)在大多的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都不是很高。當(dāng)然要就是圖一張證書的話，那另當(dāng)別論。但企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量還是靠自己去保證的。搞好計(jì)量器具的校準(zhǔn)/檢定工作就是保證產(chǎn)品質(zhì)量的一種好方式。因?yàn)楫a(chǎn)品測試的數(shù)據(jù)都是從計(jì)量器具得到的。因此做企業(yè)就應(yīng)該重視計(jì)量。

主要原因是一些企業(yè)沒有真正的認(rèn)識到檢定校準(zhǔn)的重要性，都是為了應(yīng)付檢查。所以就存在了市場的需求，才會有這么多檢測公司出來亂搞！監(jiān)督部門的檢查力度又不夠。一些檢測機(jī)構(gòu)連檢測某些項(xiàng)目的儀器都沒有，我就不明白他們怎么能開展檢測項(xiàng)目的。

在內(nèi)地沒有感覺到低，這里私營的少，拿到計(jì)量局或者是一些國營企業(yè)都是高得要命，他說多少就是多少，不講價(jià)。而且都是敷衍了事。質(zhì)量太差。

我覺得計(jì)量這一塊收費(fèi)本來就不合理，價(jià)格太高了，很多儀器的檢定費(fèi)都可以買個(gè)新儀器了。價(jià)格的問題搞得企業(yè)怨聲載道，特別是那種小作坊式的私營小企業(yè)。我們基層計(jì)量所的工作也不好做。我感覺自己有時(shí)候就像政府的鷹犬爪牙，到處去醫(yī)院去企業(yè)搜刮民脂民膏，很無恥。慚愧啊。我是地市級計(jì)量所的員工，也就是屬于質(zhì)監(jiān)系統(tǒng)。本來食君之祿忠君之事，不該對本部門的事情說三道四的。只不過我覺得質(zhì)監(jiān)局給下屬的事業(yè)單位定什么任務(wù)，一年要收多少百萬甚至上千萬回來。這一點(diǎn)太無恥了，實(shí)在是很不像話。我們作為一個(gè)監(jiān)管部門，根本就不應(yīng)該收費(fèi)。從長遠(yuǎn)的趨勢看，作為公立的法定計(jì)量部門，以后肯定會朝著免費(fèi)檢定的方向發(fā)展，政府把計(jì)量單位參公對待，跟公務(wù)員一樣。這僅僅是我個(gè)人的看法，可能我比較偏激，沒別的意思啊。

你們那還能檢定到，我們這里想檢定，都檢定不了，我寧夏的，寧夏可以做的就一家，銀川的寧夏計(jì)量院，每次檢定都要跑兩次銀川，來回300公里，還要等N久才能拿到，一般我檢定百分表千分表都搞的一個(gè)月才能拿到，我都沒有心思去他們哪里檢定了，每次就因?yàn)槟貌坏剑愕奈覀児靖鞑块T天天問我檢定回來沒有。很悲劇的。我們這里檢定一把卡尺100(加長爪的)，那次送去檢定 ，別說檢定不合格不出證書不要錢，結(jié)果后面不合格又出的證書。我就納悶了，這錢回來要各部門掏的，不合格他們就不掏錢，很麻煩的。
我拿去檢定一個(gè)框式水平儀要230，比買的還貴。溫度計(jì)1個(gè)90，吐血價(jià)格。很多費(fèi)用都這樣，超級貴。
不是為了那張破紙，誰會受那鳥氣。
還有一次我看打檢定日期是10天前，一直不通知我們，還是等我經(jīng)常問了才告訴我檢定出來的。1個(gè)物品，1年1收費(fèi)，就放他們哪里半月。還不如買新的。。買點(diǎn)知名品牌的，沒假貨的算了。

個(gè)人覺得不是很信任一些民營的和外地的檢測機(jī)構(gòu)，但對法定的計(jì)量機(jī)構(gòu)卻又愛又恨。愛的是他們的檢測設(shè)備舍得投入，人員培訓(xùn)比較正規(guī)，恨的是檢定價(jià)格太高，弄得領(lǐng)導(dǎo)成天要壓縮費(fèi)用。

我覺得我們的計(jì)量器具質(zhì)量不夠高啊，有的計(jì)量器具還沒到檢定期就報(bào)廢了，看起來就是檢定費(fèi)比器具廢要高很大一節(jié)啊，不過計(jì)量費(fèi)用降低對企業(yè)來說還是有好處的。

原因有很多
1、中國計(jì)量法太落后了，國家什么時(shí)候才能正視計(jì)量這個(gè)問題
2、中國計(jì)量素質(zhì)普遍不高，這個(gè)包括計(jì)量機(jī)構(gòu)以及從業(yè)人員，還有企業(yè)。這也難怪，國家都不重視，人民還會重視嗎？
3、計(jì)量市場的開放。開放本無罪，不過中國法律的發(fā)展明顯滯后于計(jì)量市場的發(fā)展，有法形同無法，加上國家沒有一個(gè)監(jiān)控的制度，或者說是監(jiān)控力度不夠，亂套是必然的。
我是在珠三角的計(jì)量部門做計(jì)量，這幾年的計(jì)量市場慘不忍睹，尤其是電學(xué)方面，只要你有錢，計(jì)量牌照很容易拿到，什么環(huán)境，人員，設(shè)備的要求，錢就搞定一切。中國質(zhì)量不是靠錢來保證的。計(jì)量市場的開放有沒有必要呢？或者說計(jì)量市場的開放應(yīng)該怎樣開放？這些都值得國家相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)想一想。

市場需要規(guī)范，計(jì)量檢定工作更需規(guī)范。這樣在企業(yè)心目中才有價(jià)值和地位，才能贏得真正的市場。

市場化？還能標(biāo)嗎？

計(jì)量機(jī)構(gòu)在各地基本上還是壟斷的吧，除了幾個(gè)大城市，都是由當(dāng)?shù)氐挠?jì)量進(jìn)行檢定的，價(jià)格的問題就要看上級部門的行政支持和附件兄弟單位的態(tài)度了。基本上絕大多數(shù)的企業(yè)檢定儀器只不過是為了檢查，要是沒行政的壓力，估計(jì)計(jì)量市場會縮水8成以上，除非中國產(chǎn)業(yè)升級成功，企業(yè)開始注重計(jì)量。

我們這里的檢定費(fèi)一直是水漲船高的，靠著還是老客戶，結(jié)賬的時(shí)候給個(gè)折已經(jīng)是很給面子了~~~
特別是到氣象局檢定溫濕度表，簡直是跟搶錢沒兩樣~~~
還有檢定時(shí)打斷了溫度計(jì)，說是賠一只吧，搞個(gè)了三五個(gè)月還沒有見到東西~~~