對計量市場價格日益下降(珠三角地區更加明顯)大家怎么看???

我們這里的檢定費用不降反而升啊！一臺20噸的電子吊秤去年的檢定費是1000元，今年要1500元了。

價格下降對企業當然是好事，但如果服務質量也跟著下降的話，那就是一個悲哀。
我雖然管計量部門，但選擇檢 ...
成精 發表于 2010-4-16 17:02

    怎么這樣呀，那豈不是超范圍檢定？

價格低那是很正常的現象，最多給你看看儀器好壞已經很好了，現在賣報告的多了去了，價格能高嗎。現在是缺少監管機構，沒出什么亂子，這種現象肯定會持續下去的。

16#
不光價格下降，客戶還要求我們出假報告，不出就不給計量費……，心痛中
---------------------------------------------------------------------------------------
有同感！客戶為啦應付檢查的人！出啦這個主意！一般小工廠都會這樣做！！！
感到靠造假吃飯！
計量的悲哀！！！！

服務質量肯定下降，有的人半小時可以檢定40多臺耐壓機，夠能耐吧。

現在的價格已經不是由物價部門說了算，而是由市場說了算。

價格下降是好事，但是在中國往往卻是唯價格論，現在我們這計量服務是打包招標，也就是一年多少錢給你全部儀器都檢校了，可是招標采購的人哪里知道什么計量，只要價格夠底就行。計量服務采購如果把價格排在第一位、質量排在第二位，那計量這一行真的注定就是杯具了。這一類的現象在中國還有很多很多，企業在成本壓縮的壓力下都拼命要求供應商降價，有的企業甚至給采購部門下了指標，雖然也說要在保證質量的前提下，但是實際操作確往往變形了，你看看樓脆脆事件、武廣高鐵地陷事件。。。哪一個事件不都是奉行成本第一原則而產生的。
有的企業在成本的壓力下一直在抱怨計量價格的高企，但是檢測成本和產品成本真的不是一回事，溫度計和壓力表等普通器具有的地方價格是要降，但是我們這已經降到了１０～２０元／件就真的可悲了，企業人員如果真的按照規程來檢定一遍溫度計、壓力表，你就會知道２０元／件的費用是肯定少于檢測成本的，中國的產品和服務如果一直按這條路走下去，那真的是沒有希望了。

存在就是合理的。

計量也是個體力活，要引入其他檢測機構的同時我們必須要有足夠的監管能力才行

計量競爭日趨激烈，市場化推動市場行為，新的計量法頒布后更有利于市場的開放化，對于校準機構的服務行為提出了更高的要求，必須去適應市場的需要。

我們這的檢定機構很少，價格貴的厲害，而且每年都成增長的趨勢。如果能夠引進一些檢定機構的話是好事，但就怕質量會隨著價格下了降。

對于收費亂的問題，也是不規范的表現，收費標準也是政府制定的規范性文件，必須執行。有些機構一味采取低價格競爭。這種行為本身就是違法的。

如果檢定員完全按檢定規程進行檢定，現行的收費標準恐怕還要再漲一倍，實際在檢定過程中有些程序肯定是被省略了的！

計量機構的檢測收費也有標準的，蘇南這一帶檢測機構完全自收自支，沒有財政撥款，生存也是有一定的難度。而且現在檢測機構也在不斷提升自己的檢測能力

計量檢定費用應尊崇市場經濟原則。不應由政府定價。

有市場就不怕的 因為做校準的話不是做測試  有的東西就是本來就是比測試要簡單的多 而且大家都做法一致的話偏離真值就很小 只是現在的量還很少  習慣了那種事業單位的體制 適應不了快節奏的體制而已

別說了，我們這里都完了，做一天示波器，電參數測試儀什么的100多臺，平均每臺才40，你說說怎么做吧 ...
一盞風燈 發表于 2010-4-16 21:35

    萬利達就曾經發生過你說的事情，這樣的“效率”能記錄型號、出廠編號，開機有顯示就OK了。
計量的意義何在？——不要讓惡性低價競爭毀了一個行業，何況是一個如此嚴肅認真的行業。

原來定的價格太高了。   醫學計量我們也一直都是有打折的   要不然醫院承受不了   談什么計量

價格與質量要一致。不能為了低價，忽略校準質量。

惡性競爭，校準市場缺乏有力的監督機制。從而形成無序的工作，給申請單位造成費用是我說了算，協商不成就找二家的假象。

法定計量技術機構參與校準市場競爭，省、市、縣三級計量檢定機構之間的惡性競爭也是主要原因之一。