RationalDMIS越用越生氣

我認(rèn)為這個(gè)軟件比pc-dmis 和METROLOG (coord3)還是有一定差距的。
pc-dmis為視窗操作，選項(xiàng)豐富。RationalDMIS為拖放操作，有些地方編輯起來不是很方便。

1：坐標(biāo)系不能編輯，只能新建或者平移，pc-dmis是可以新建、平移、編輯等.
2：在cad上點(diǎn)擊一下不論你選的元素是否正確，幾何元素窗口都會出現(xiàn)一個(gè)幾何點(diǎn)，要手工刪除，如果自學(xué)習(xí)開了的話還要到dmis窗口去刪除相應(yīng)程序，即幾何元素和dmis要分別刪除。pc-dmis在cad上點(diǎn)擊后你不點(diǎn)擊創(chuàng)建幾何元素窗口是不會有東西的，而且只要在命令窗口刪除就行了。
3、測量的點(diǎn)如果位置覺得不合適想換個(gè)地方只有刪除了重新測，幾何元素窗口的幾何元素不能重命名，比如測了1、2、3、4、5、6、7個(gè)點(diǎn)，現(xiàn)在將1號點(diǎn)刪除后再測就變成2、3、4、5、6、7、1了，也別想再任何兩點(diǎn)之間插入點(diǎn)，但dmis命令里可以。pc-dmis雖然不能自動排序，但可以手工編輯，我只知道delcam的PowerINSPECT（關(guān)節(jié)臂用）是可以自動排序的，
4、鈑金件孔位測量就更不能比了，不支持線拾取（測量機(jī)客服講的），我覺得是可以拾取的，就是麻煩，點(diǎn)擊cad窗口的園（孔位線條），有時(shí)可能選不中，有時(shí)可能只選中了以小段園弧，而且園心的理論值還每次都不一樣，要有耐心點(diǎn)-點(diǎn)擊添加理論實(shí)際-點(diǎn)擊生成測量點(diǎn)-在點(diǎn)右邊的生成測量點(diǎn)（這時(shí)才可以看到孔的向量，如果向量不對從頭來，咨詢客服客服講測孔要用實(shí)體，我暈，鈑金件的數(shù)模都是片體文件，哪來實(shí)體。矩形孔不能直接測，要在cad上拾取相對邊的兩條線，拖到鍵槽-選擇內(nèi)外-右鍵生成測量點(diǎn)-測量，問題是如果你的這個(gè)矩形孔的4角有R的話那就會有一個(gè)數(shù)字是錯(cuò)誤的，如：10*20的矩形孔，R2，如果拾取20的邊只有18，腰型孔不能直接測，腰在cad上拾取兩個(gè)圓拖到鍵槽里-生成測量點(diǎn)等
按道理這是個(gè)新引進(jìn)的軟件，功能應(yīng)該不會太差，但真的很失望，我們主要是測量汽車沖壓件和檢具，模具等，偶爾也測量箱體件，測量效率和pc-dmis比差遠(yuǎn)了，鈑金件測量還比不上pc-dmis 3.5的版本。問題多多，幾天太晚，改天再述，如果我有機(jī)會，打死我也不會買這個(gè)......

恕我愚鈍，看了半天沒看出來到底說的是哪個(gè)軟件。。。

比這些干嗎？本來就不是一個(gè)層面的軟件，其實(shí)只要看看價(jià)格就知道了

價(jià)格差很多嗎？都沒用過，樓上說說RationalDMIS和PC-DMIS大致價(jià)格？

這個(gè)軟件比較便宜，和西安交大研究的一樣，問題比較大。

本人也是用過RationalDMIS確實(shí)不太好用

軟件確實(shí)會有差異。但是供應(yīng)商是否提供了足夠的培訓(xùn)，也是決定了是否可以用好的關(guān)鍵

樓主，這個(gè)帖子在其他論壇我也看到過，當(dāng)時(shí)有人應(yīng)該是答復(fù)過的。
在不熟悉一套軟件之前個(gè)人認(rèn)為沒有權(quán)利說軟件如何差。另外也許是你使用慣了PCDMIS，一下轉(zhuǎn)換不過來思維吧。
在使用上軟件之前肯定是有差異的，否則那就是一套軟件了。

樓主，看你第一第二條就知道你不會用了。
1.坐標(biāo)系編輯，是什么意思？你要如何編輯？
2.產(chǎn)生理論元素的時(shí)候，你可以直接讓他生成一個(gè)元素，當(dāng)然你也可以選擇元素定義面板，鼠標(biāo)在數(shù)模上點(diǎn)，如果合適再點(diǎn)“接受”。
3.自動排序問題，不是什么大問題，PC沒有，但是這個(gè)功能可以控制，而且開發(fā)也很簡單
4.我沒有詳細(xì)看到過你們的數(shù)模，不是很了解，這里就不多說了。
還有樓主在接受新東西的時(shí)候不能慣性思維。

我們公司有一臺正在改造，軟件是RationalDmis，不知道會不會很難。還有北京303的說改裝費(fèi)用大約20W。。。很貴啊

聽說還是PCDMIS好用一些  但是這都是根據(jù)個(gè)人習(xí)慣的  也有說PCDMIS不好用的

RationalDMIS 上手容易，對于初學(xué)者來說非常容易，比pcdims容易多了。測量一般都可以滿足的。

估計(jì)是樓主的使用習(xí)慣問題。

各個(gè)軟件都有各個(gè)的長處與缺點(diǎn)。

同感，用垃圾軟件確實(shí)挺煩心的。

不了解啊，我用的是calypso很好用的。

先入為主吧

12年有一臺說要改造，用這個(gè)軟件，但是費(fèi)用太貴了，，，20W，放棄了。現(xiàn)在又買了一臺新的，看了下說明，程序語言和LK是一樣的，區(qū)別就是操作界面了，下周調(diào)試好開始投入檢測，好與不好用了再說了

有書籍資料學(xué)習(xí)