關(guān)于分光光度計透射比的問題

以前我來發(fā)過幾次貼，問的大多是關(guān)于透射比嚴(yán)重超差的問題。今天我終于知道是怎么回事了。建標(biāo)2年來，才解決這個問題。慚愧！我們買的是宜興的濾光片，中性濾光片這一組和鐠釹濾光片，廠家做的很不厚道，里面的“玻璃”比外面的殼短一小截，所以在檢定的時候，
有一部分光沒有通過片子就直接過去了，所以得到的數(shù)據(jù)差很遠(yuǎn)。比如標(biāo)準(zhǔn)是10%，檢出來的數(shù)據(jù)達到20%多，很嚇人。
今天發(fā)現(xiàn)這個問題后，把濾光片倒過來放就可以了。
那么簡單的問題，卻困擾了我們2年多。一直懷疑是我們片子的問題，但是送檢回來的證書和我們檢的很多的其他型號的分光光度計都沒有問題，真是夠郁悶的。
最后還是感謝各位前輩的幫助。

用作透射比檢測的中性濾光片大部分是有方向性的，濾光片的框上應(yīng)該有箭頭標(biāo)示，可能你們沒有注意，現(xiàn)在新的材料的濾光片有不需要注意方向的，應(yīng)該注意區(qū)別開。

樓主說的是濾光片面積太小，豎直方向上存在無法覆蓋整個光束的問題。2樓說的是正反面透射比差異的問題。兩者都值得我們使用中注意。

這些問題都注意了，可透射比小于標(biāo)準(zhǔn)值，片子也干凈，其他儀器檢定合格。為什么？波長準(zhǔn)確，是光路的問題嗎？怎么處理？謝謝！

我買的也是短了一小截咧。

但是正反沒有注意過。

我們使用的正反面差別不大。

還真沒注意這個問題！

真沒注意過，學(xué)習(xí)了

我們的沒有問題，不過學(xué)習(xí)了。

根據(jù)JJG1034-2008光譜光度計標(biāo)準(zhǔn)濾光器檢定規(guī)程，濾光片的正反偏差是一個重要的指標(biāo)。

我也學(xué)習(xí)到了，有經(jīng)驗大家要分享