這種情況你碰到過嗎?

主要還是中國的校準機構太多太爛。只要申請CNAS的有哪家不過的，技術力量都已經趕超英美了，上次在廠里碰到一個老外，他大概的意思是，中國的校準機構怎么這么多，國外哪有這樣的。校準這種事情出了問題很麻煩的。

回復 26# sirchen


    這話我同意，我們也通過了CNAS，但實際操作上也是十分混亂的，反正來評審的時候資料準備好就行了，招待好點只要沒原則性的問題都會過的

怎么感覺好像UL在中國行使起“行政許可”的職能了。可悲！

回復 28# 路云


    支持！若有書面指定文件就可以法辦它。

回復 24# 五七一二


  指定是強制的意思，限制了 接受指定者的合法自由選擇權。

CNAS國際上都是互認的，UL憑什么就說張三行，李四不行，他經過考核確認了嗎？有什么權利強制要求客戶非得找張三，不準找李四？選擇權是屬于客戶的，而不是UL的。UL可以選擇你自己的客戶，他可以建議客戶選擇經過他考核確認過的符合他要求的CNAS實驗室，而不是強制命令。

應該是CCIC吧，是UL的幾個老大搞的，認證這邊有業績壓力，所以。。。

其實這種情況大可以遠而避之,特別在廠企做計量,會遇上這種情況,只要通過CNAS的實驗室均都認可.現在很多稽核員都跟一些小計量所合作.只要你工作上做的好. 沒有必要理它.

這種情況在目前是不可能的。我曾經在一個UL的目擊實驗室工作過，UL對計量校準并沒指定任何計量機構，只要是通過CNAS認可的機構對測試儀器出具的計量校準證書（當然，該計量項目是CNAS認可并在有效期范圍內），UL都是認可的。

這是不合理的.
只能建議,不能指定.

我曾經所在的一家公司也通過了UL認證,也沒有說指定校正機構,只要通過CNAS認可的有資質的校正機構就可以了。有種情況是這樣的，有些校正機構雖然通過CNAS認可,但是對一些檢驗設備根本不了解，還要問檢測人員。然后隨便校正一些項目，貼上標簽，出個報告就可以了，這樣很不專業。

用腳指頭想想都不合理，UL只可以要求必須是CNAS認可的實驗室，否則就是以公謀私了。可以讓他解釋原因。

你們所要是建立了電線廠所用的計量器具的標準，你們就可以去檢定呀，不知你們是去檢他們的什么計量器具呀？要是測長儀必須在你們所里進行強制檢定呀。＜＜計量法＞＞第十一條 計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。

利益驅使啊

C*C*I*C    樓上有人提過,

肯定是不對的，是強檢計量器具嗎？如果是的話，哪你等著挨罰吧，^_^