計量建標和計量體系認證

計量建標應該稱為計量標準考核，計量管理體系認證應該稱為測量管理體系認證。它們談不上有什么關聯。主要區別是：
①依據的標準不同：前者是JJF1033，后者是GB/T19022
②主持考核的機構和進行認證審核的機構完全是性質不同的兩種機構：前者是政府計量主管部門，后者是第三方管理體系認證機構
③參與考核的考評員與參與認證的審核員也是兩種完全不同的人員：前者是計量標準考評員，后者是國家測量管理體系審核員
④取得通過后證書的作用也完全不同：前者是開展檢定工作的資質證明，后者是企業計量管理水平的證明
⑤證書性質不同：前者是計量法律的要求，后者是企業自主管理需求
⑥覆蓋面不同：前者僅僅針對每個具體的計量標準是否合格，有幾個計量標準就有幾個考核合格證，后者針對整個企業的計量管理水平是否達標，只發一個證書
⑦檢查時的側重面不同：前者是側重于技術要求，后者是側重于管理要求。

計量建標是指進行量值傳遞的每項計量標準按照國標的要求，由上級計量單位對標準進行考核，考核合格每一項標準發一份標準證書。而管理體系認證指認證機構按照認證標準，對管理體系的一種符合性檢查。

兩者之間沒有必然的聯系，計量建標是開展量值傳遞的基礎，由技術監督部門主持考核，具有強制性。而計量管理體系認證屬于自愿的一種認證行為，由第三方認證機構對計量管理是否符合體系運行的要求進行的全面認證，范圍比計量建標寬的多，它覆蓋計量管理的全過程。
計量建標與計量管理體系認證要求的重點不同，計量建標后，取得了合法的量值傳遞資格，計量管理體系認證時就對量值溯源的合法性予以確認，我想這就是他們之間的聯系吧。
由于計量建標與計量管理體系認證的性質不同，我認為不存在包含和被包含的關系。個人觀點，供參考討論。

回復 4# zhoujidai


    同意你的觀點，只是再補充一點：
    對計量標準建標，計量標準要滿足檢定規程的全部要求，能夠檢測規程上的全部項目，而認證項目，就沒有這么嚴格了，可以是檢定規程或校準規范或其它規范的全部項目，也可以只測其中的一項或幾項項目，認證時只是對這一項或幾項給以確認就可以了。

建標應該更嚴格，認證只是綜合評估你的各項管理功能

這種考核要每年進行嗎？

回復 10# 天路


    每年都有一次外審的

ISO9001;2008質量運行體系包括計量體系運行管理

建標是對能力的考核，而體系是對管理的符合性進行評估。

同意11樓的說法。

樓上都說的很清楚了，想插嘴都插補上了。
總結下：建標是技術方面，體系是管理方面。兩者可相互促進。

計量建標是企事業單位具有量值傳遞資格，計量體系認證是一種企業自愿行為，是企業計量管理的確認。

計量建標是對量值傳遞能力的確認，是依據JJF1033-2008及相關的計量檢定規程、國家量傳圖等要求進行的單相考核，計量體系確認是依據ISO9001;2008質量運行體系包括計量體系運行管理對計量管理方面的確認，

ISO9001;2008質量運行體系包括計量體系運行管理
悠閑的風 發表于 2010-5-3 16:18

這種說法有誤，ISO9001的7.6中涉及監視與測量設備的管理，而ISO10012指的是測量管理體系，其中兩個核心過程包括了測量設備計量確認和測量過程的管理。