請朋友們審核我的X光機原始記錄和數據是否符合JJG744-2004

x光機原始記錄.rar (11.62 KB, 下載次數: 185)

2010-2-25 09:39 上傳

點擊文件名下載附件
X光機原始記錄
下載積分: 金幣 -1

請朋友們幫我審核一下我的X光機原始記錄格式和數據是否符合JJG744-2004，我是才搞這個的 對規程理解不是很透徹  不甚感謝

醫用診斷X射線輻射源檢定原始記錄

記錄編號：


第1頁共2頁

委托單位	XXXX人民醫院	型 號	0.6/1J317C
地 址	/	出廠編號	5362
制 造 廠	北京萬東醫療裝備股份有限公司	氣壓	97.2KPa
溫度	15℃	濕度	69%
計量標準器名稱	醫用診斷X射線輻射源標準裝置	編 號	CB2-09090274
測量范圍	5μGy～1000Gy	準確度等級	5% (K=3)
依據技術文件	JJG744—2004《醫用診斷X射線輻射源檢定規程》

1、輻射輸出的空氣比釋動能率

診斷X機的條件：
70
KV



1
mA

M1(mGy/min-1)	M2(mGy/min-1)	M3(mGy/min-1)	平均值(mGy/min-1)
17.25	16.88	17.03	17.05

輻射輸出的空氣比釋動能率K=

18.04
（mGy/min-1）

2、輻射輸出的質

診斷X機的條件：
80
KV


16
mAs

M1（無吸收片）	M2（有吸收片）	半價層HVL
/	/	2.8(mmAl)

3、輻射輸出的重復性

診斷X機的條件：
100
KV


16
mAs

M1(mGy/min-1)	M2(mGy/min-1)	M3(mGy/min-1)	M4(mGy/min-1)	M5(mGy/min-1)	重復性V
38.31	39.06	39.56	38.12	38.55	1.4%
M6(mGy/min-1)	M7(mGy/min-1)	M8(mGy/min-1)	M9(mGy/min-1)	M10(mGy/min-1)
39.62	39.33	38.90	38.71	39.77

4、輻射輸出的線性

診斷X機的條件：
100

KV

16 mAs與
24 mAs

T(s)		M1(mGy/min-1)	M2(mGy/min-1)	M3(mGy/min-1)	M(mGy/min-1)	非線性L
t1	0.3	36.12	35.93	35.56	35.87	4.4%
t2	0.3	55.10	54.89	55.76	55.25

5、分辨力

圖象增強器輸入尺寸/mm	分辨力/Lp.cm-1
350	1.4
310	/
230	/
150	/

第2頁共2頁

6、輻射野與光野的一致性

一光野橫軸測量值	1.0mm
一光野縱軸測量值	0.5mm
二光野橫軸測量值	0.5mm
二光野縱軸測量值	0.5mm
|a1|+|a2|= 1.5mm |b1|+|b2|= 1.0mm

7、X射線管的電壓

管電壓標稱值Vi/KV	管電壓測量值Vo/KV			V/KV	相對偏差EV/%
70	71.5	72.5	72.5	72.17	-3.0
80	82.0	81.5	81.0	81.5	-1.8
100	99.5	98.5	98	98.67	1.3

8、X射線管的電流

管電壓標稱值Ii/mA	管電壓測量值Io/mA			I/mA	相對偏差Ei/%
60	62	62	61	61.67	-2.7
80	81	81	81.5	81.17	-1.4
100	102.5	101.0	102.0	101.83	-1.8

9、X射線管的焦點

星卡法測量的條件：
75
KV


16
mAs

測量示值	ZW（射線平行）： 45.8(mm);ZL(射線垂直):57.3(mm);
有效焦點尺寸	1.6mmX2.0mm

10、加載時間

管時間的標稱值Ti/S	管時間的測量值TO/ms			T/ms	相對偏差Er/%
0.1	100.5	101.3	102.5	101.4	-1.4
0.2	201.5	202.5	202.0	202.0	-1

按理說,各單位的原始記錄是依據質量手冊設計,說以應該不存在一個標準格式,但主要內容應該差不多.你這缺幾個信息:
     1\檢定員和核驗員簽名的地方
   2\檢定結論
   3\本次檢定證書號
   .........

核能老師：我想請問那個星卡測試焦點的時候測量值ZW和ZL  有這么大嗎？

你里面的內容我倒是沒有仔細看,你提到的ZW和ZL的大小和你使用的放大倍率有關系,放大倍率越大,他們就越大,關鍵是計算出來的等效焦點要分別小于規程規定的值.

要說還有啥明顯的問題,就是標準器的測量范圍,你是照搬廠家的指標,這個指標本身就有問題,是不可能達到的,我覺得1mGy-10Gy比較合適.......因為下限達不到這樣的不確定度,上限高得離譜,這么大的劑量,只有滅菌消毒才可能用到,5Gy對人就是半致死劑量,1000Gy在國家標準輻射場(0.01Gy/min)需要連續照射1666小時,也就是大半年,這顯然是不可能的噱頭,會讓人覺得好笑....

謝謝核能老師細心指點  非常感謝

核能老師：我們單位買的是奧立科的那套設備，但是我看到規程，用星卡測試焦點的時候  是不是星卡不是放置在離感光片與射線球管之間？如果是在2者之間？那么通過什么來固定那么小的星卡呢？

其實我知道你用的啥設備,這套設備的設計和標稱的技術指標有許多值得商榷的地方,反正你使用要小心就是....特別是防振!至于星卡的使用,當然是放在膠片和球管之間,固定的簡單辦法就是用膠帶粘在機頭上出線窗中心就可以了.....

k應該為小寫，透視還是攝片應該寫清楚  型號應為球管型號，相對濕度，不確定度，

分辨力/Lp.cm-1     
    1.4
這個數據是實測的嗎?  那就不合格啦.

X射線機檢定應分透視機和拍片機,它們的檢定項目不一樣,應做兩份記錄.
以上看法,僅供參考.

記錄中第8條寫的是測量管電流，而你測的是管電壓，顯然不對。

分辨力是合格的，它的單位是LP/cm，即14LP/mm，個人認為半值層直接得到的話，有溯源嗎？沒有的話應該用作圖或計算法。記錄用一份的話要寫清楚是在間歇或連續哪個模式下獲得的相應數據，如樓上說的分開比較合理。

樓上的,分辨力是不合格的，它的單位是LP/cm，沒錯即 ,但1.4LP/cm對應的是0.14LP/mm.

規程5.5.1條規定,輸入屏尺寸350mm,分辨力不低于8LP/cm,顯然分辨力1.4LP/cm是不合格的.

搞反了，因該是14LP/cm或1.4LP/mm

建議樓主到現場檢測一臺射線機，定會收獲匪淺。

樓上的說的有道理

我沒有花金幣下你的看，但看了樓上各位的發言，最重要的就是原始記錄做成2種，拍片一種透視一種，拍片和透視2種所檢定的項目是不一樣的，比如比釋動能率就是透視機的，而拍片機沒有。

空氣比釋動能率單位是Gy/min  y不是下標的，/min已經是每分鐘量，不用再-1次了

哪位知道：奧立科的那套檢測設備標稱的技術指標真能完全滿足規程么？