我國理應主導制訂中醫國際標準

中醫藥是中國文化的瑰寶，近年來在全球的影響力不斷上升。但一些國家卻“捷足先登”，通過相關國際標準的研究制訂，將中醫藥“去中國化”，如稱其為“東方醫學”、“東亞醫學”等。
　　加快中醫藥國際標準化進程已被列為國家戰略。日前，國際標準化組織(ISO)中醫藥技術委員會秘書處正式落戶上海，標志著我國開始把握中醫藥國際標準化的主導權，中醫藥從“國家標準”邁向“國際標準”獲得了可喜突破。
　　潛移默化提升文化認同
　　改革開放以來，我國在經濟總量躋身世界前列的同時，“軟實力”也日益增強。在中華文化提升全球影響力過程中，中醫藥堪稱一大法寶。
　　上海市中醫藥發展辦公室主任沈遠東教授說，隨著人類疾病譜的改變，越來越多的國家開始認識到現代醫學無法完全解決健康問題，傳統醫學的地位和作用不斷凸顯。2008年世衛組織北京宣言發布，呼吁各國政府將傳統醫學納入國家衛生體系。
　　作為傳統醫學的代表，中醫藥“簡、便、驗、廉”，廣受歡迎。在世界各地，中醫診室、中醫培訓機構如雨后春筍般出現，針灸、中草藥的“神奇”功效也得到普遍認可。
　　“文化認同往往源于直接的日常生活”。中醫藥直接服務于健康，很多外國朋友就是從中醫藥開始接觸中國文化，繼而又對中醫藥所依托的獨特理論和哲學思想產生了興趣和喜愛。
　　“被異化”屢有發生
　　中醫藥在國際上的推廣應用，卻因為“標準化”未跟上，而面臨不少阻礙，甚至造成了負面影響。
　　一些國家和地區自行舉辦的中醫培訓機構，缺乏相關資質，一些人僅“學”了幾個月的皮毛，就開設中醫診室自稱“中醫”，亂用中醫診法、濫用中草藥的現象不少。如某國進口中藥原料“附子”，所謂“中醫師”卻不懂附子有輕微毒性，必須經過規范的泡制，而是因其有“溫陽”功效直接讓病人服用;還有某國治療肺炎時大量用小柴胡，結果均釀成嚴重后果。
　　“中醫有完備的理論基礎，強調辨證施治，中藥也講究多種藥劑配伍、互補，對使用量有嚴格規定。由于缺乏統一權威的國際標準，一些地方不正確地使用中醫診法和藥物，造成不良后果，臟水最后卻潑在了中醫藥身上。”沈遠東說。
　　另一方面，一些國家看到了中醫藥的醫療價值和市場潛力，通過各種形式和途徑爭取對針灸、中藥、基礎術語等國際標準制訂的主導權。在此過程中，“非中國化”甚至“去中國化”的傾向屢有抬頭。如某醫療組織給穴位命名，既不是音譯也非意譯，而是簡單地“編號”，所謂“1號穴、2號穴”，完全背離中醫的經絡學說和“辨經取穴”的理念。又如一些國家在制訂的標準中，將以中醫藥為母體和主體的傳統醫學體系命名為“東方醫學”、“東亞醫學”，中醫藥的原創性和民族特點在這種大而化之的命名中消失了。
　　面對中醫藥的種種被“異化”現象，由我國主導制訂國際標準，已刻不容緩。
　　掌握標準的“話語權”
　　有專家指出：“中醫藥不同于冰箱、手機等，國際標準的制訂不僅與經濟利益有關，而是攸關中國文化精華的傳承和民族自豪感的發揚，中國理應發揮主導作用，掌握根本的話語權。”同時，只有依托中國悠長豐厚的中醫藥傳統、環境和資源，制訂的國際標準才可能精確地體現中醫藥精髓，對中醫國際化起到正本清源、去蕪存菁的作用。
　　據介紹，“十一五”規劃中，積極推進中醫藥國際標準化建設已被列入了國家戰略。去年9月，有“技術領域聯合國”之稱的國際標準化組織(ISO)通過我國提案，成立了傳統中醫藥技術委員會，并由我國承擔秘書處工作。日前，位于上海的秘書處已經啟動工作，積極籌備將于今年6月在我國舉行的中醫藥技術委員會第一次全體大會。“我國現有27項中醫藥國家標準、209項行業標準，秘書處將從中選擇已經成熟的，利用合理程序推進為國際標準。”秘書處工作人員說。
　　標準化與中醫強調個性化治療的傳統是否沖突?沈遠東表示，祖國傳統醫學要在繼承中創新發展，與現代科技手段結合是必由之路，而標準化則是這一結合的基礎。同時，自主制訂國際公認的標準，可使我國中藥出口從過去以原料、半成品為主，轉為高附加值的成品出口，對相關的產業是一個重大的利好。


來源：新聞晨報

中醫藥是國粹，也是仍然具有強大生命力的世界文化遺產，如果納入國際標準，就更加如虎添翼，繼續造福于全人類。

掌握國際中醫標準，控制話語權，才可以形成真正的產業鏈條，保護我國中醫產業的良性發展。