“被測量”的定義的理解

在JJF1001-1998《通用計量術語及定義》這樣解釋：被測量是“作為測量對象的特定量”。怎么理解這句話呢？它給舉了一個例子：“給定的水樣品在20℃時的蒸汽壓力”。我的理解是：這個測量對象的特定量就是水、20℃、蒸汽、壓力。要測量的是壓力，而不是溫度，那么壓力也是氣態水的壓力而不是液態水的，是在20℃時而不是其它溫度。是水的
，而不是汽油或其它液體的壓力，是這樣嗎？如果不是，那能給舉一些大家都熟悉的例子講一下嗎？謝謝大家！

測量對象是水，特定量是在20℃時的蒸汽壓力。
這個例子說法沒有問題，只是在在20℃時的蒸汽壓力讓人有點迷糊，畢竟生活中的水在在20℃時是液態而不是氣態。

JJF1001-1998《通用計量術語及定義》給被測量的定義的確就是：作為測量對象的特定量。
　　這個術語由“測量對象”和“特定量”兩個術語組成，特定量是關鍵詞，被測對象是特定量的定語。
　　什么是“特定量”？JJF1001雖然沒有給出定義，但是在3.1條給“量”下定義時，注１說到了“術語"量"可指一般意義的量或特定量。……特定量如某根棒的長度，某根導線的電阻，某份酒樣中乙醇的濃度。”這里面的長度、電阻、濃度就是一般意義的“量”，這些一般意義的量前面用定語加以限制，就是“特定量”了。如果這個特定量再具體到“特指的測量對象”上，那就是“被測量”了。
　　例子“給定的水樣品在20℃時的蒸汽壓力”，壓力是“一般意義的量”，“20℃時的蒸汽壓力”是“特定量”，“給定的水樣品”是“測量對象”，“給定的水樣品在20℃時的蒸汽壓力”自然就是測量對象的特定量，也就是被測量了。

回復 3# 規矩灣錦苑


    謝謝各位，那能不能這樣說：測量對象是：“水樣品的壓力”，特定量是：“給定的”、“20℃”、“蒸汽”

回復 4# 梅塑智


    肯定是錯誤的。
　　特定量必須是“量”，量是“現象、物體或物質可定性區別和定量確定的屬性”，屬性才能稱之為量，而且這個屬性必須是“可定性區別和定量確定的”。
　　“現象、物體或物質”的屬性是量，那么現象、物體或物質才是“被測對象”。
　　所以說，壓力是“屬性”，是“量”，不是現象，不是物體，也不是物質，不能稱之為測量對象；
　　　　　　“20℃時的蒸汽”是“特定”的條件，是被測對象所處的條件，這個條件就是指必須是20℃的溫度，被測對象（水樣品）的物質形態必須是“蒸汽”的氣態；順便說一下，固態的冰可以升華為氣態的“蒸汽”，液態的水可以蒸發為氣態的“蒸汽”，因此蒸汽存在于任何環境下，否則洗的衣服也就干不了啦。
　　　　　　“20℃時的蒸汽壓力”同等條件下的量，也就是“特定量”了；
　　　　　　“給定的水樣品”是“物質”，是被測對象即“測量對象”，不是屬性，不能作為“量”，更不能作為“特定量”；
　　　　　　“給定的水樣品在20℃時的蒸汽壓力”才是“被測對象的特定量”，也就簡稱為“被測量”了。
　　按照你說的測量對象是：“水樣品的壓力”，特定量是：“給定的”、“20℃”、“蒸汽”，就與定義背道而馳了。測量對象就變成了“屬性”而非“現象、物體或物質”了。特定量也變成了“條件”和“現象、物體或物質”而非“屬性”了。

在這個例子里，測量對象是給定的水樣品，特定量是給定的水樣品在20℃時的蒸汽壓力，也就是被測量。樓主說的特定量“給定的”、“20℃”、“蒸汽”這些只是被測量的定語，不能分開來理解，被測量就是給定的水樣品在20℃時的蒸汽壓力。

原來是這樣，茅塞頓開，謝謝了，呵呵

支持6樓的說法!

版主這個問題想的太過了，其實這只是個簡單的語法法問題

版主這個問題想的太過了，其實這只是個簡單的語法法問題
小智 發表于 2010-2-22 16:13

術語不僅僅是個簡單語法問題．術語必須嚴謹并且簡潔明了，被測量和被測對象雖然都屬于被測目標，但是關鍵詞分別是＂量＂和＂對象＂．＂量＂是一種＂屬性＂，＂對象＂則是＂現象、物體或物質＂．現象、物體或物質的屬性是許許多多的，比如一根軸是被測對象，可是這根軸的屬性有長短粗細，圓度和圓柱度，還有各種金屬性能和化學成分等等等等，被測量就是這些屬性中的特定的屬性．如果指定測量直徑，那么這個直徑就是被測量，如果指定測量材質中的碳元素含量，那么這根軸材質中的碳元素含量就是被測量．

版主這個問題想的太過了，我想這只是個簡單的語法法問題

回復 1# 梅塑智


    樓主，這個例子中“被測量”是“壓力”，水、20℃、蒸汽都是“定語”，是描述“壓力”的。

謝謝版主 這樣解釋對被測量有了比較深的 認識 特別是被測量和被測對象雖然都屬于被測目標，但是關鍵詞分別是＂量＂和＂對象＂

樓主想多了，其實就是一個蒸汽壓的問題。

實現操作目的的對象

“特定量”是相對于一般概念的量來講的，如在長度專業中半徑r為一般概念的量，那么圓A的半徑rA就應該是“特定量”了.