請問哪位前年參加過二等克組砝碼校準能力驗證？

小弟需要二等克組砝碼校準能力驗證的作業指導書，謝謝。

2006年度四等砝碼比對結果報告
為了進一步推動和提高我市計量技術機構實驗室技術能力和管理水平，6月15日至6月24日由市局組織的計量標準比對活動按期進行完畢，為正確評價此次比對結果，特制訂如下評定辦法：
一、        被測物品的選擇與發放：
第一組：內黃、安陽、安鋼      ①四等20kg②四等10kg
第二組：滑縣、湯陰、林州      ①四等10kg②四等1kg
二、        比對方法：
被測物品穩定性比較好，結構簡單，且參加實驗室數量不多，我們采用星形方式。
三、        比對數據的評定原則：                  
本次比對采用GB／T 15483．1—1999《利用實驗室間比對的能力驗證》中處理能力驗證數據的統計方法所采用的原則進行結果評定。
1、        指定值的確定：
市檢驗測試中心作為本次比對的參考實驗室，用二等公斤砝碼標準裝置檢定。
2、        能力統計量的計算：
    En=(x—X)／2Uref
在此“x”是參加者的結果，“X”是指定值；
Uref是參考實驗室指定值的不確定度，考慮各比對實驗室提供的測量不確定度合理性較差，且各實驗室計量標準配置相同，環境條件基本一致，故測量不確定度由市檢測中心提供。
3、對比對結果的評價：
⑴ | En|≤1----滿意  其中若| En|<0.7 按此次比對結果滿意評定，若0.7≤| En|≤1 按此次比對結果符合要求評定。
⑵ | En|>1-----不滿意

四、        比對實驗室數據統計：
1、第一組：（20kg、10kg）
序號        單位        測量結果        En        結論
1        市檢測中心        ＋38        0       
                ＋60        0       
2        安陽縣        －8        0.46        優
                ＋79        0.37        優
3        內黃        ＋100        0.63        優
                ＋48        0.24        優
4        安鋼        ＋9        0.29        優
                ＋42        0.35        優
2、第二組：（10kg、1kg）
序號        單位        測量結果        En        結論
1        市檢測中心        ＋16        0       
                ＋4.0        0       
2        滑縣        －7        0.45        優
                ＋2.2        0.64        優
3        林州        －32        0.94        合格
                －3        2.5        不合格
4        湯陰        ＋52        0.71        合格
                ＋3.1        0.32        優
注：安陽市檢測中心給出的測量不確定度為：20kg:70mg; 10kg:36mg; 1kg:2mg。
五、        此次比對應注意的問題：
1、        測量不確定度和比對結果中的有效位數不對。
2、        測量不確定度的評定不合理，有的過大，有的過小，沒有實際的參考意義
3、        個別參加比對的實驗室出具的比對結果表中，填寫的環境條件與實驗室真實的環境條件不符

我們去年參加國國家認可委的二等砝碼校準能力驗證，但作業指導書找不到了，他們在寄砝碼給你們的時候會有指導書的。現在過去一年了，我們只指導驗證數據很好，現在還沒有告訴我們具體結果。

要是哪位大哥大姐有作業指導書的電子文檔，請高訴我一下，我的qq號碼是46094697，非常感謝。

誠心求助，請幫幫我哈。