我對于精度的理解及問題，請高手指點！

精度的三種表示方法：

• 量程的百分比。一般是±0.5％或類似表達。是指精度為量程的0.5％。
  問題1：如果一個測量儀器測試電流的全量程為0.01A 到30A，精度為±0.5％也就是±0.15A，那么該儀器測試0.1A     的電流時的精度就太差了！如果是指針式儀表的話，會要求讀數在全量程的2/3左右，但是如果是數字式的話沒有這個要求吧。
  不知道那本標準對這個有具體的要求？
• ±1.5     或類似這種的表示方法。我的理解是精度為分辨力的1.5倍。比如電流表的最小分辨力是0.01A，則為±0.15A。不知道我的理解對不對？
• ±0.1mm     或類似的表示方法。這個是比較好理解的。

決定一個儀器精度的因素

• 首先決定一個儀器的精度的是廠家的說明書。也就是說一個儀器在制造時它的精度一般也就定下來了。
• 其次，受到計量這個儀器的計量器具的精度限制。如果用于計量這個儀器的計量器具的精度是±0.01A,那么這個儀器的精度一般來說也只能是±0.1A了。即使其說明書說了其精度為±0.01A也沒有用的。當然這種情況很少，但是對于一下高精度的儀器一時找不到相關的計量單位，那也只能退而求其次了，只要測試要求能接受就可以了。一般情況下，生產廠家都有計量能力的，不過他們為了避規風險，一般不肯提供計量證書的。只要廠家的報告可溯源，我覺得也是可以用的。
• 最后還要受到測試方法的限制。如果對于一個功率精度為±0.1nW功率表，經過不確定度的計算發現，發現擴展不確定度為0.2nW,那么精度就要變成0.2nW或者更大。

精度在具體試驗驗中的意義

• 首先，精度的大小對于實驗結果的判斷不產生影響，如果精度已經符合試驗對于測試儀器的要求。例如，試驗對于測試儀器的要求是，量程范圍：5A，DC 到60Hz的范圍內，
  精度為±0.5％， 那么如果測試的結果為3.99A，測試結果的限值為4A。 那么不管用精度為±0.5％，還是精度為±0.1％的儀表測試，結果都是通過的。
• 其次，精度表示實驗室的測試能力，只要符合試驗的要求就可以了。但是對于有些測試的標準，只對測試值有要求，對于精度沒有要求。
• 精度是指測試結果的范圍，比如精度是0.1mm，測試結果是3.2mm，則測試結果的是在3.1mm到3.3mm之間的。而不確定度是指不考慮儀器本身的精度，只基于測試方法并在一定置信水平上，對于測試結果的一個范圍的一個評估，一般來說不確定度應遠小于精度，一個數量級？不知道對于這一點我的理解是否正確。

建議大家認真學習一下JJF1001和JJF1094，作為計量人，一些概念性的問題不能混淆。“精度”說說也就算了，作為文字寫出來實在不太應該了。

LZ的講解很有道理.現在用的較多的是準確度,希望LZ提出一些準確度的理解來.以及表示方法.

現在不用“精度”這個詞了。過去常用。
計量的精密度、正確度、精確度，是計量的幾個基本概念

1．精密度
計量的精密度(precision of measurement)，系指在相同條件下，對被測量進行多次反復測量，測得值之間的一致(符合)程度。從測量誤差的角度來說，精密度所反映的是測得值的隨機誤差。精密度高，不一定正確度(見下)高。也就是說，測得值的隨機誤差小，不一定其系統誤差亦小。

2．正確度
計量的正確度(correctness of measurement)，系指被測量的測得值與其“真值”的接近程度。從測量誤差的角度來說，正確度所反映的是測得值的系統誤差。正確度高，不一定精密度高。也就是說，測得值的系統誤差小，不一定其隨機誤差亦小。

3．精確度
計量的精確度亦稱準確度(accuracy of measurement)，系指被測量的測得值之間的一致程度以及與其“真值”的接近程度，即是精密度和正確度的綜合概念。從測量誤差的角度來說，精確度(準確度)是測得值的隨機誤差和系統誤差的綜合反映。

通常所說的測量精度或計量器具的精度，一般即指精確度(準確度)．，而并非精密度

謝謝各位的回復, 很長時間沒有來這里的, 把原來的老貼子翻出來看看,確實發現那時對某些知識點的認識是膚淺的,
來這里不一定都是搞計量的, 不要動不動拿一些標準來嚇人, 最看不起3樓的, 問一下, 那些標準你都懂嗎?
實打實的解釋才是關鍵, 如果說真正把不確定度搞清除的, 全世界也就沒有多少.
計量報告上開始使用不確定度,也沒有多長時間, 至少對使用不確定度來說, 以前的那些說法都是不夠嚴密的,