計量溯源

當然可以，但精度高的儀器也必須有計量溯源。

可以的,但至少要符合1/3--1/10的原則.

同時,你用來校驗的儀器是否在有效期內(nèi)?其測量不確定度是多少?也就是測量誤差有多少?

可以，但用來校驗的儀器必須符合相應的檢定規(guī)程的要求。

即使是企業(yè)內(nèi)校也得依據(jù)計量檢定系統(tǒng)表或溯源等級圖進行,其中標準器具和測量方法都很重要.樓主舉例所說衡器校準只能用間接測量(用砝碼)的方法,"用0.01g的電子秤比對校準精度為0.1g的電子秤"根本行不通.

你說的應該是電子天平而非電子秤吧!二者檢定依據(jù)的標準不同;對于電子秤依據(jù)的是JJG539-97,而電子天平依據(jù)的是JJG98-90.

個人認為,當然檢定的方法直接是最好了,
如果在沒有直接的標準的情況下,對比也
是可以的,各國家的部份最高基準也是定期
進行國際間的比對!

如果只是作比對的話,最好將比對用的樣品固定下來,選質(zhì)量值穩(wěn)定的物品.

電子秤是不能做為校準但標準的，校準電子秤的標準是砝碼，只要有砝碼且準確度滿足量傳，并且要建立該砝碼計量標準，才能進行量傳，此話不知對不對，請高手指教。謝謝。

個人認為，如果能保證0.01g的天平是精準的（經(jīng)過校準或檢定的），那拿來與0.1g的天平比較是可以的。

如果按這個觀點那校驗游標卡尺，萬用表，分厘卡等都不用買標準器了，只要比對一下就行了。可以省下買標準器的錢。

簡單的來講，把基準器保存的計量單位復現(xiàn)出來，然后傳到標準器，再由標準器傳到工作器具，這個過程就是量值傳遞。把這個過程反過來，就是溯源了。如果要溯源圖，那就應該是： 工作計量器具----->計量標準器具----->計量基準器具 ，就這樣了。

校準標準應送檢，且在有效期內(nèi)，校準人員應有資質(zhì)。