JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》討論——李慎安

yql · 發表于 2008-2-18 19:49:02

JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》討論
李慎安

討論之一：擴展不確定度的概念與類別.pdf (122.22 KB, 下載次數: 715)

討論之二：A、B兩類標準不確定度.pdf (108.01 KB, 下載次數: 573)

討論之三：單側檢驗結果的擴展不確定度.pdf (114.4 KB, 下載次數: 374)

討論之四：方法確認的重復性標準差與復現性標準差.pdf (152.24 KB, 下載次數: 453)

討論之五：輸入量估計值相關情況下的不確定度評定.pdf (155.79 KB, 下載次數: 565)

討論之六：測量儀器不確定度.pdf (155.03 KB, 下載次數: 519)

討論之七：標準不確定度的貝塞爾評定方法.pdf (109.75 KB, 下載次數: 423)

作者簡介:李慎安（1926-），男，湖北武漢人，教授級高工，畢業于同濟大學，JJF1059-1999起草執筆人，為發展我國科學技術事業做出了突出貢獻，獲得國務院發給的政府特殊津貼。

劉彥剛 · 發表于 2012-8-30 04:30:18

回復史錦順

李順安老先生對測量不確定度的長篇論述，寫到后面似乎忘了前面了，竟認為標準不確定度沒有A類B類之分。學有所長發表于 2012-8-29 22:46

很想看一下李老師的該相關文章！請推介！

yql · 發表于 2008-4-7 21:33:22

JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》討論之十五測量結果的不確定度與誤差的相同之處　

討論之十五：測量結果的不確定度與誤差的相同之處.pdf (115.46 KB, 下載次數: 338)
JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之十六不確定度評定中重復性限與復現性限的應用　

abbr_4ff3bda2c314a5298a1e349de70c73ff.pdf (107.48 KB, 下載次數: 141)
JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之十七從JJF1059—1999中6.5節的例討論數學模型所宜采用的形式

abbr_add3ec1bb06a096f7af776d93d4206dd.pdf (94.42 KB, 下載次數: 183)
JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之十八儀器示值不確定度

abbr_0a8efab7adbc7cffbdea454f26a149fc.pdf (121.29 KB, 下載次數: 195)
JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之十九_儀器示值誤差不確定度

abbr_b4b60a5f3e7375e520d36ca98719d9dc.pdf (106.87 KB, 下載次數: 160)
JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之二十__單次測量結果中是否就沒有A類不確定度

討論之二十__單次測量結果中是否就沒有A類不確定度.PDF (72.96 KB, 下載次數: 165)
JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之十一：測量結果有效位與不確定度

討論之廿一——電子天平稱重不確定度.PDF (111.13 KB, 下載次數: 398)

[ 本帖最后由 yql 于 2009-4-5 13:33 編輯 ]

yql · 發表于 2008-2-18 19:50:49

討論之八：非連續加荷破壞性檢測結果不確定度.pdf (120.14 KB, 下載次數: 247)

討論之九：測量誤差與回收率.pdf (122.89 KB, 下載次數: 264)

討論之十：標準偏差的自由度及其估計.pdf (114.29 KB, 下載次數: 457)

討論之十一：測量結果有效位與不確定度.pdf (98.05 KB, 下載次數: 292)

討論之十二：輸入量估計值出現強相關所導致的檢測方法簡化.pdf (98.99 KB, 下載次數: 266)

討論之十三：重復性作為輸入量對復雜測量過程不確定度評定的簡化

abbr_ca6a9afb1dd870951cd3268d5d3f1f56.pdf (209.89 KB, 下載次數: 148)
討論之十四測量方法與結果的準確度和測量方法與結果昀不確定度　

abbr_7bf9f8e7e4ea691374a99c5522af1f98.pdf (108.55 KB, 下載次數: 253)

[ 本帖最后由 yql 于 2009-4-5 13:31 編輯 ]

yql · 發表于 2010-1-11 20:40:28

JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論
22~25

上帝 · 發表于 2011-7-22 16:07:32

JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》討論之廿六混合物中組分B含量檢測結果不確定度評定中的若干問題
摘　要:本文所討論的混合物中組分B含量涉及B的質量分數ω（B），B的體積分數φB，B的摩爾分數xB，B的濃度CB或[B]，B的質量濃度ρB，B的分子濃度C。和B的質量摩爾濃度b（B），但只涉及到與這類量的測量結果有關的某些不確定度評定中的易誤解或易忽略的環節。[第一段]

abbr_d9ba36c43099cb27c69c56e48742c20f.pdf (332.86 KB, 下載次數: 61)

JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之廿七土壤分析結果不確定度評定中的若干問題
摘　要:1本文依據的標準國家林業局1999年7月15日批準的下列行業標準： a）LY／T1228-1999《森林土壤全氮的測定》； b）LY／T1229—1999《森林土壤水解性氮的測定》； c）LY／T1233-1999《森林土壤有效磷的測定》；[第一段]

abbr_6a38501f54b4bd78adb801223e3bff67.pdf (138.05 KB, 下載次數: 39)

JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之廿八關于測量儀器示值不確定度的若干問題
摘　要:1測量儀器與實物量具的示值在JJF1001-1998《通用計量術語及定義》中，測量儀器又稱計量器具，定義為：單獨地或連同輔助設備一起用以進行測量的器具。而實物量具則定義為：使用時以固定形態復現或提供給定量的一個或多個已知值的器具。例如：砝碼、標準電阻、量塊、標準信號發生器、參考物質、單值或多值的玻璃量器等。[第一段]

abbr_6a4977fd860a07c80208ee0b39af77aa.pdf (224.62 KB, 下載次數: 88)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之廿九談不確定度的A類評定結果只是隨機效應導致的部分
摘　要:1 A類評定按JJF 1001—1998，不確定度的A類評定定義為：用對觀測列進行統計分析的方法，來評定標準不確定度。所謂B類評定，就是指非統計方法的評定。A類評定的突出特點就是要有觀測列，即對同一被測量有多次的重復觀測結果。當然，也可以通過多個被測量，但必須是對其中的每個被測量有兩個或兩個以上的重復觀測。[第一段]

abbr_3b48ad7a28eec1629a247ec911ec2a8f.pdf (161.78 KB, 下載次數: 68)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十酸堿滴定測量不確定度評定中的若干問題
摘　要:1一般過程與數學模型設通過用NaOH溶液來滴定HCl溶液，被測量為HCl的物質的量濃度C（HCl），以鄰苯二甲酸氫鉀（KHP）標定NaOH溶液，再以NaOH溶液來標定HCl溶液。過程為：[第一段]

abbr_2c60689b7c4d4144434424ba2604bbc8.pdf (191.63 KB, 下載次數: 41)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十一不確定度評定的A、B兩類方法與隨機和系統兩類效應
摘　要:1兩類方法間的本質區別按JJF1001-1998第5．11與5．12節，其定義分別為：[第一段]

不確定度評定的A、B兩類方法與隨機和系統兩類效應.pdf (142.91 KB, 下載次數: 78)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十二關于不確定度合成中較小分量的忽略問題
摘　要:1可以忽略的基本原則根據JJF1059中3.5節與3.6節的規定,對于那些對合成標準不確定度uc（y）或ucrel（y）的貢獻可忽略不計的不確定度分量ui（y）或uirel（y）可不予考慮。但在這兩節中,怎樣才是貢獻可忽略不計,[第一段]

abbr_76ab3668201f7ab5f6be5171fed0dfe4.pdf (118.33 KB, 下載次數: 61)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十三重復性條件與重復性標準不確定度
摘　要:1測量結果的重復性（repeatability）按JJF 1001—1998《通用計量術語及定義》其定義為：在相同條件下,對同一被測量進行連續多次測量所得結果之間的一致性。不像測量準確度一詞,未明確指明重復性是個定性概念,還是個定量概念。[第一段]

abbr_4c7cccf952d834eb41e9f8744993d885.pdf (144.49 KB, 下載次數: 65)

JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十四采用相對標準不確定度的合成問題
摘　要:1通過輸入量的標準不確定度計算合成標準不確定度的兩種方式在JJF 1059第6章給出合成標準不確定度方法中,[第一段]

三十四采用相對標準不確定度的合成問題.pdf (134.82 KB, 下載次數: 49)

JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十五不確定度評定中極差法的應用問題
摘　要:1極差法簡介采用極差法計算單次檢測結果的分散性標準偏差s（qk）是一種簡單的統計計算方法,屬于A類評定。在對被測量Q進行了n次獨立觀測后,在所得到的n個結果中，其最大者與最小者之差尺稱為極差。根據n的大小從JJJ？1059表1中查出相應的極差系數C，[第一段]

三十五不確定度評定中極差法的應用問題.pdf (58.6 KB, 下載次數: 33)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十六采用內插計算結果的不確定度
摘　要:1內插計算簡述當已知某輸入量x1所對應的輸出量估計值為y1,另一輸入量估計值x2對應的值為y2時,有輸出量x0,且x1≤x0≤x2,求x0所對應的y0,稱為內插法。一般在實用中,x1與x0相差并不很大。在以上設定下所對應的y1既可能：[第一段]

三十六采用內插計算結果的不確定度.pdf (56.46 KB, 下載次數: 32)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十七數值修約導致的不確定度
摘　要:1數值與修約量的數值簡稱數值,即在量值的表示中與單位相乘的值。當單位為1時,量值就是數值,形式上沒有區別。修約按所規定的規則（參見GB 3101—1993《有關量、單位和符號的一般原則》的附錄）進行,但對與測量結果所一起報告的不確定度,在修約成為一或兩位有效數時,JJF 1059 8.13節有特別的規定,[第一段]

三十七數值修約導致的不確定度.pdf (142.07 KB, 下載次數: 49)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十八影響測量結果的兩種效應與所導致的不確定度分量和誤差分量
摘　要:1兩種效應在給定條件下的重復觀測中,影響測量結果的效應,按其對測量結果的影響,分為系統效應（systematic effect）和隨機效應（random effect）兩種。系統效應指那些對測量結果的影響帶有系統性的效應,例如：導致系統性地偏大或偏小,甚至偏大或[第一段]

abbr_c2f78b2a746052654be8a5c0e0b381ae.pdf (148.54 KB, 下載次數: 36)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之三十九修正前與修正后的測量結果不確定度
摘　要:1測量結果中系統誤差的兩種修正方式按JJF 1059 2.20系統誤差的定義表達式可給出為：β=y∞-TV（Y）式中：β為被測量Y在給定條件的測量結果 y中的系統誤差,可以是正,也可以是負值;[第一段]

三十九修正前與修正后的測量結果不確定度.pdf (125.39 KB, 下載次數: 48)

JJF1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之四十不確定度評定中的部分導致不可靠的環節
摘　要:按JJF1059給出的評定方法，對于一些有可能出現評定結果不可靠的環節，有所說明，但有些不明顯、不具體。本文對其中的部分作些討論，供參考。 1關于A類評定的基本方法[第一段]

四十不確定度評定中的部分導致不可靠的環節.pdf (120.69 KB, 下載次數: 37)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之四十一 JJF 1001—2011《通用計量術語及定義》實施后應注意的若干問題
摘　要:JJF 1001—2011《通用計量術語及定義》于去年11月30日發布,今年3月1日實施（以下簡稱新JJF1001）,而JJF 1059新修訂的JJF 1059.1及JJF 1059.2尚未發布。本文就這一期間應注意的問題,分成四方面與同仁討論如下：1與不確定度有關的新詞目1.1儀器的測量不確定度（instrumental measurement uncertainty）[第一段]

abbr_6ffb7ce25b27c27970b1876e7ef20b05.pdf (236.99 KB, 下載次數: 42)

JJF 1059—1999《測量不確定度評定與表示》討論之四十二測量儀器的等、級及其所導致的標準不確定度
摘　要:JJF 1059中第5.11節的兩段,分別給出了測量儀器校準和檢定證書中,給出了等或級的信息時相關的不確定度的評定原則。什么是等？什么是級？區別在哪里？如何評定與之相應的標準不確定度？是本篇所要討論的問題。[著者文摘]

四十二測量儀器的等、級及其所導致的標準不確定度.pdf (409.16 KB, 下載次數: 57)

史錦順 · 發表于 2012-8-29 08:44:58

本帖最后由史錦順于 2012-8-29 08:49 編輯

回復 14# zzzhang

先生努力讀書，這一點很好。先生說對不確定度理論不大明白，促使我在這里講幾句。我認為：學不懂不確定度理論，是正常人的正常現象。因為不確定度理論，不是對客觀規律的反映，而是為了反對誤差理論而編出的似是而非的瞎話。它本身不是科學，誰學不懂，說明該人腦子里有道防線，不三不四的東西進不去。這是好現象。
不確定度論問世以來，李鎮安先生寫了大量宣傳文章，特別是他退休26年來，仍筆耕不止，令人贊嘆。筆者在讀過李老先生的百余篇文章后認定：李先生努力有余，而觀點保守，對待學術問題，缺乏鑒別力。是個只會低頭拉車的老黃牛，往哪里走，是個大問號。我此處對李老先生不恭了。我比李先生小11歲，也是老頭了。望年輕的計量同行們，高過老一代。

學有所長 · 發表于 2012-8-29 22:46:43

回復 6# 史錦順

李順安老先生對測量不確定度的長篇論述，寫到后面似乎忘了前面了，竟認為標準不確定度沒有A類B類之分。

學有所長 · 發表于 2012-9-1 00:21:36

回復 8# 劉彥剛

不是在文章某個章節中有表述，是在去年一次對3次扭矩測量示值誤差不確定度的討論中的意見，認為不應劃分A、B類，令人十分不解。另外，李慎安先生認為“測量結果不確定度的大小不決定于所采用的評定方法”，此觀點若能成立，大家以不同的評定方法對同一測量結果的不確定度的評定的值（結果）應該非常接近，實際上常常相差甚遠。

tenpaopower · 發表于 2012-12-4 11:51:38

老先生確實很博學

連云港陳 · 發表于 2012-12-4 15:09:19

回復 10# tenpaopower

學習了，謝謝

jiangjx · 發表于 2012-12-11 13:49:58

回復 8# 劉彥剛

在JJF1001-2011中，已經不再使用“A類不確定度評定”和“B類不確定度評定”了，只能簡稱為A類評定和B類評定，全稱為測量不確定度的A類評定、測量不確定度的B類評定。見本討論系列之四十一：JJF 1059--1999《測量不確定度評定與表示》討論之四十一 JJF 1001--2011《通用計量術語及定義》實施后應注意的若干問題（作者李慎安）。
測量不確定度本身并無A類和B類之分，從評定方法上可分為A類和B類。李先生在《測量不確定度百問》中說：“把標準不確定度分為A、B兩類，意義不大。反而有時導致誤解。”
李慎安先生是新中國計量事業的開創者之一，曾經是國家計量局單位制辦公室主任，是JJF1059——1999的第一起草人。為發展我國科學技術事業做出了突出貢獻，獲得國務院發給的政府特殊津貼。
曾聽過他的課（講解JJF1059—1999），思路非常清晰。李先生很博學，還曾承諾：有來無往非禮也，來信必復。

劉彥剛 · 發表于 2012-12-11 16:28:41

測量不確定度本身并無A類和B類之分，從評定方法上可分為A類和B類。李先生在《測量不確定度百問》中說：“把標準不確定度分為A、B兩類，意義不大。反而有時導致誤解。”我很贊同李老師的說法!
對于李老師的博學和平易近人，我是深有體會！我應該是李老師說得出名字的學生。

zhanghui6540 · 發表于 2012-12-12 09:33:29

提倡百家爭鳴，百花齊放，反對兩個“凡是”！

xuwudehuanjing · 發表于 2012-12-27 19:29:01

多謝分享！學習學習！

qiuzhewei79 · 發表于 2013-1-6 14:38:44

看到這么多立馬凌亂了！~

燕狂徒 · 發表于 2013-1-6 15:53:00

不確定度對于實際工作而言就是個狗屁

lhyuanlin · 發表于 2013-4-9 18:55:18

不確定度問題在測量中確實能解決不少問題

chenhaibin · 發表于 2013-4-20 18:07:47

做量傳，不確定度很重要，但是作為工作計量器具使用，不確定度就不重要了。不知道這樣說對不對？

史錦順 · 發表于 2013-4-21 12:02:05

本帖最后由史錦順于 2013-4-21 12:26 編輯

回復 19# chenhaibin

我認為，測量也好，計量也好，有誤差理論就足夠了。一個計量工作者，一定要學好誤差理論。誤差理論是真學問、是計量工作者的基本功。現在的不確定度的所謂“重要”，是因為上級計量部門檢查這樣要求，不得已而為之，有什么重要性。不確定度評定的現狀是：不評不錯，一評必錯。上級計量部門的一些人盲目崇洋，外國人說了就認為是真理，逼著下邊照樣干，而不管對還是錯；于是干了許多錯事還不自覺，我認為該“洗洗澡、治治病”了。評者糊里糊涂地評，因為領導逼著這樣干。我倒諒解這些基層工作者，錯不在他們身上。老史慶幸的是，本行頻率計量，從根上不理不確定度那一套，代表人物是國家計量院的馬鳳鳴，代表文件是頻率計量規范與頻率計檢定規程（參見《JJF1180-2007》、《JJG349-2001》）。頻率測量計量的水平高，層次分明，不確定度評定的混淆弊病，過不了關，因而搞頻率計量的人，出于本身的需要，不能不站在不確定度理論的對立面。，

fuzerg · 發表于 2013-6-8 14:07:44

好好學習不確定度

ZHANGHUIJILIANG · 發表于 2013-6-10 17:27:18

學習學習！

xuxiaojun · 發表于 2013-6-17 10:08:57

謝謝分享，學習學習！

redleaf · 發表于 2013-6-17 16:58:25

不確定度真是有不確定性哦,2013新的規范又出來了

yuhu · 發表于 2013-8-30 09:16:35

回復 8# 劉彥剛

劉老師，您好！
在聲學測量中，利用阻抗管測量材料的吸聲系數，一般測出的是寬頻范圍的吸聲系數，那么對于寬頻范圍的吸聲系數怎么進行不確定度分析？即通過測試可以得到很多頻率點上吸聲系數，那么這些很多頻率點上的吸聲系數的不確定度怎么評定？
再次感謝！

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

賬號		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注冊

[數據] JJF 1059-1999《測量不確定度評定與表示》討論——李慎安

JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》討論－李慎安

評分

評分