JJG597-2005交流電能表檢定裝置檢定規(guī)程的疑問

JJG597-2005交流電能表檢定裝置檢定規(guī)程的疑問，
規(guī)程里的環(huán)境溫度是{參比溫度+/-2度（對于0.1級）}，想問的是這個參比溫度是多少？？

還有JJG596-1999電子式電能表里也有這個問題
它說的是{標(biāo)準(zhǔn)溫度+/-2度（對于0.1級）}，這個標(biāo)準(zhǔn)溫度又是多少？
有出處沒

我們的建標(biāo)報告用的是23度

可參閱JJG307--2006《機電式交流電能表》實施指南，關(guān)于這個問題解釋的比較清楚。主要問題是近年來部分設(shè)備的參比溫度不是20度，所以一般就采取比較模糊的規(guī)定。以下節(jié)選一部分，你可以參考一下：
==========================================================
溫度偏差
    我國的標(biāo)準(zhǔn)溫度為20°C。根據(jù)各地氣象部門統(tǒng)計的年平均溫度：黑龍江地區(qū)稍低于20°C；南方沿海各省部分地區(qū)稍高于20℃。我國物理量的基本單位(長度、質(zhì)量、時間、電流、熱力學(xué)溫度、物質(zhì)的量、發(fā)光強度)及其導(dǎo)出單位，均以標(biāo)準(zhǔn)溫度20°C為基礎(chǔ)，不是哪個檢定規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)就能輕易改變的，只有國務(wù)院發(fā)布命令才能更改標(biāo)準(zhǔn)溫度。
    各國的標(biāo)準(zhǔn)溫度彼此也不相同，北美和日本及部分歐洲國家為23°C，熱帶地區(qū)(如印度等國)為25°C一27°C。
    那么，在規(guī)程中為何沒標(biāo)出標(biāo)準(zhǔn)溫度的數(shù)值呢?近年來制(修)訂規(guī)程或標(biāo)準(zhǔn)時對此問題有較大爭議，故不明確“標(biāo)準(zhǔn)溫度”，但是無論如何，我國目前應(yīng)按20°C執(zhí)行檢定規(guī)程，確保各種量值正確傳遞和統(tǒng)一。我國出口產(chǎn)品，應(yīng)根據(jù)用戶需求確定標(biāo)準(zhǔn)溫度(如23°C)。
    按理應(yīng)將溫度偏差規(guī)定±2℃，才能忽略溫度附加誤差影響。但是，考慮到1—3級電能表是工作計量器具、縣市計量部門試驗室的溫控條件及在15°C一25°C時電能表溫度系數(shù)一般較小的情況，將溫度偏差放寬到±3℃，恐怕不會發(fā)生較大的計量糾紛。盡管如此，還是期望檢定部門力求將溫度控制在20°C±2°C范圍。

圖書在版編目(CIP)數(shù)據(jù)
  JJG307--2006《電式交流電能表》實施指南／藍(lán)永林主編．一北京：中國計量出版社，2006．12
  ISBN 7—5026—2553—4

因此，可以自己判斷并確認(rèn)參比溫度的數(shù)值，也就是除了出口或其它特殊情況，應(yīng)規(guī)定為20℃.

O(∩_∩)O謝謝了，樓上的

參比溫度一般為20℃.

回復(fù) 4# chuxp


    真是恍然大悟啊，我一直也在疑惑為什么會有參比溫度20或23的說法？現(xiàn)在明白了，那或許是參照國外標(biāo)準(zhǔn)的。

誰有規(guī)程發(fā)個啊

好像我們通常會默認(rèn)參比溫度為20度吧，沿襲一直以來的習(xí)慣。

原來如此！感謝！

一般是20度，其實我檢定電能表已經(jīng)好多年了，感覺溫度的變化對檢定好像沒什么影響

平時沒怎么理解參比溫度概念，現(xiàn)在清楚了，我國是20°C，國外23°C.

原來是這樣。看同事去培訓(xùn)回來的筆記，在標(biāo)準(zhǔn)溫度上寫著23℃，我還一直奇怪怎么標(biāo)準(zhǔn)溫度不是20℃嗎？不過說真的，實驗室里很難達(dá)到20℃±2℃這個條件。

那么請教一下，我們在出具檢定證書的時候，環(huán)境溫度應(yīng)該怎么寫？實事求是的寫，那肯定就會經(jīng)常不符合開展檢定條件。規(guī)程是模糊過去了，難道我們出具檢定證書也能模糊過去嗎？

20 不解釋。。。