這臺電子天平為幾級

1、有臺Max：3000g，d：0.5g，e：5d的電子天平，請問這臺電子天平化為Ⅲ級，對嗎？
2、如果是，那么它在0～1250g時，誤差為0.5e，在1250g～3000g時，誤差為1.0e，對嗎？

可能是我語言不規范，讓你沒看懂，其實就是：
5.2.1  檢定分度值e可由下列形式：
1×10k或2×10k或5×10k
其中k為正整數、負整數或零。
簡稱 1、2、5 原則

Max：3000g，d：0.5g，e：5d，其檢定分度數只有600，只能是Ⅳ級天平。
誤差是用e進行計算的，m≤250g，最大允差為±0.5e，即2.5g；250g＜m≤1000g，最大允差為±1.0e，即5g；1000g＜m，最大允差為±1.5e，即7.5g；

zhoujidai老師，此臺天平e：2.5g，不對嗎？3000/2.5=1200呀

多看看檢定規程，我經常搞混淆。

回復 3# Law


    不好意思，我把你的帖子看錯了，把e當成了5g，e=2.5g，你的分法是對的。

分度數600.可以定為三級，規程上寫的是三級大于等于500，如果e小于等于2g，最小分度數為100

如果e=5d的話，LZ的分發是正確的。

1.e=5d=2.5g，n=1200，Ⅲ級，正確。

2.  最小秤量Min=20e=50g
      0  ≤m≤1250g時，最大允許誤差為±0.5e
1250g＜m≤3000g時，最大允許誤差為±1.0e
          ↑
   看清楚這個符號


我開始了新的思考，規程中有個最小秤量的指標，即Min=20e；
那么后面又寫了最大允許誤差的要求，比如Ⅲ級天平，在0≤m≤500e，為±0.5e；
這不是有點矛盾了嗎？

按照現在的這個天平應該是：
   50g ≤m≤1250g時，最大允許誤差為±0.5e
1250g＜m≤3000g時，最大允許誤差為±1.0e

0 ≤m＜50g，該怎么辦呢？竟然有個最小秤量的要求，那就是說小于最小秤量的時候誤差很大？好矛盾啊。

最小稱量的規定，是指在這么小的范圍內稱量，誤差大，稱量結果沒有意義。

最小秤量以內，是無效秤量，沒有使用價值。允許誤差是指min~max之間允許存在的誤差。

剛進來簡單看看，發現一個嚴重問題：
e不允許=2.5g   嚴重違反 1、2、5 的原則，請你們重新討論，我先出去了、、、

不好意思，我搞錯了
應該最小秤量Min=20d=10g，在規程的表一中注明過。

。

請教流連老師
1、2、5 的原則 在什么地方？
電子天平規程里面沒有1.2.5這一條啊
不知道這條寫的什么
.

請教11#“流連”老師：“e不允許=2.5g   嚴重違反 1、2、5 的原則”。  可是這臺天平明明標注著d：0.5g，e：5d，那么e=2.5g，不對嗎？

我還有個問題：一臺天平Max=150g,d=0.005g,e=10d,請問這臺天平是幾級？我按Ⅱ級對不？

Max=150g,e=0.05g
分度數 3000，也就算個電子案秤吧，應該算Ⅲ級。

“有臺Max：3000g，d：0.5g，e：5d的電子天平”
不應該有這樣的說法，如果你沒看錯，就是廠家錯了。

流連老師：
規程的原話是這樣的
5.2.1  
檢定分度值e可取下列形式：
1×10k或2×10k或5×10k
其中k為正整數、負整數或零。

是“可取”兩個字

。

謝謝流連老師！Max=150g,e=0.05g，根據JJG1036-2008規程中，好像符合“1mg≤e≤50mg、最小分度數達到100”Ⅱ級這檔呀，Ⅲ級這檔的，e是大于等于0.1g。我糊涂了，請幫忙！

謝謝流連老師！Max=150g,e=0.05g，根據JJG1036-2008規程中，好像符合“1mg≤e≤50mg、最小分度數達到100” ...
Law 發表于 2009-12-24 20:25

    你說的有道理，可以定為Ⅱ級。
我的規程看不清楚上標，要重新下載。

關于可取，我理解是這樣的，可以在 1、2、5 中間取一個。
而 1、2、5 以外的是不可取的，這樣理解行嗎？

回復 16# Law


    從規程上看屬于Ⅱ級，但這里有個問題，該天平只有3000個檢定分度數，其最大允差只有一個±0.5e，感覺又有點不合理。

對于國家標準，檢定規程的規定，現在生產廠家有多少是嚴格執行的，如電子秤規程規定e=d，現在很多的電子秤廠家標注的是e=10d，包括一些信譽比較好的生產廠家都這么做，忽悠消費者呀，誰叫消費者是弱者。

Max=150g,e=0.05g,n=3000,屬于Ⅱ級,最大允差±0.5e,沒問題的。