重復性試驗中“測量結果”是什么

二等水銀溫度計標準裝置，建標報告中做計量標準的重復性試驗 ，標準水銀溫度計讀得一組數，被檢讀得一組數，標準器加修正值，最后算得被檢的修正值。重復性計算時候，是用被檢示值算實驗標準差，還是用被檢修正值算實驗標準差？重復性定義中的“測量結果”指的是什么？

一般都是用被檢的示值計算標準偏差的。

你這個問題我覺得問的不是很清楚，算計量標準的重復性，是在相同測量條件下，重復測量同一被測量，計量標準提供相近似示值的能力。我認為應該被檢為一點(固定），讀標準，得到一個數，重復n次，然后計算標準偏差。
測量結果是由測量所得到的賦予被測量的值。個人觀點，供參考。

對于水銀溫度計檢定，由于每次計數時標準器的示值也不相同，即油槽內的實際溫度是不同的，因此不能用被檢器的計數直接計算重復性。
     正確的方法是，用每次被檢器讀數減去該次對應的標準器讀數的差值計算重復性。
    由于對同一個檢定點，標準器修正值是一樣的，故修正與否對重復性沒有影響。

回復 4# 無量


    我也是這么認為的。類似的熱電偶，熱電阻的計量標準的重復性計算也是一個道理吧。

    但如果是用熱工儀表校驗儀檢定配熱電阻或熱電偶的溫度儀表，輸入標稱值電量，就是用被檢儀表的示值來計算，是這樣嗎？

很明顯是用被檢修正值算實驗標準差，

我認為這個問題是這樣的，用標準溫度計檢被檢溫度計，測量結果應該是被檢溫度計的修正值，這也是這一測量過程的目的，那么重復性就應是修正值的實驗室標準偏差。

顧客要求的最終結果就是測量結果。
       二等水銀溫度計標準裝置檢定的是溫度計，檢定規程代表顧客（溫度計送檢單位）提出了“最后算得被檢的修正值”的要求，那么“被檢的修正值”就是測量結果，而“被檢示值”僅僅是中間結果，是為了求得測量結果的過度條件，或者說是為了求得最終測量結果的已知條件。所以7樓關于“重復性就應是修正值的實驗室標準偏差”是正確的。