經(jīng)檢定合格的計(jì)量器具,在"有效期"內(nèi)因失準(zhǔn)造成事故,如壓力表失準(zhǔn)導(dǎo)致鍋爐爆炸;衡器失準(zhǔn)造成貿(mào)易糾紛等等,責(zé)任該由誰(shuí)來承擔(dān)呢?這時(shí),計(jì)量器具的使用者往往拿出檢定部門簽發(fā)的檢定印、證,指著上面的有效期,把責(zé)任推給檢定部門,自以為白紙黑字,鐵證如山。其實(shí),這是對(duì)檢定印、證上"有效期"的誤解。為了加強(qiáng)管理,需要定期對(duì)計(jì)量器具實(shí)施檢定和維修,國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程對(duì)各種計(jì)量器具都規(guī)定了兩次檢定中間的間隔時(shí)間,即檢定周期。檢定印、證上的有效期,正是根據(jù)檢定周期和這次檢定的日期簽發(fā)的。如衡器的檢定周期為一年,2005年4月30日對(duì)某一衡器實(shí)施檢定,其簽發(fā)的合格證上的有效期就是2006年4月29日。
因此,這個(gè)"有效期"的準(zhǔn)確理解應(yīng)是--下次周檢的最后時(shí)限,而并非準(zhǔn)確保證期。
事實(shí)上,講一器具的準(zhǔn)確度隨時(shí)都可能遭到破壞。這種破壞不僅來自人為的故意,而且在運(yùn)輸、保管、安裝、使用中,因處置不當(dāng),如壓力表的磕碰,衡器的搬動(dòng)等,均可在無意中不知不覺地造成。 用那么多語(yǔ)言來尋根執(zhí)據(jù)地解釋"有效期"的含義,也正說明了"有效期"缺乏簡(jiǎn)單、明了的定義。僅從字面上看,容易發(fā)生誤解。
因此,建議有關(guān)部門在計(jì)量印、證上,統(tǒng)一將"有效期"改為--下次周檢時(shí)限。這樣可避免由于詞不達(dá)意而引起的訴訟糾紛。 |
|