焊機數顯電流電壓表是否需要檢定

對焊機整機本身而言屬于加工設備，不是計量器具，屬工業產品。但是，因為焊接是特殊過程，其中的焊接條件選擇正確與否對產品加工的內在缺陷有一定影響。即焊接參數是影響焊接質量的關鍵因素之一，這些參數的準確可靠影響著產品質量的可信度，對測量這些參數的監測儀表進行適當的控制，可以增強其監測結果的可信度，同時也就增強所制造產品的質量可信度。所以，焊機設備上的電壓表、電流表是用來監測與焊接質量相關參數的。換個說法，如果產品質量控制跟這些參數無關的話，就不需要安裝這些儀表了，也就沒必要控制和校準這些儀表了，既然設備上配了儀表，它總是有用的，如果儀表失效總是會有影響的。當然，有經驗的焊工在焊接時，可以從焊條接觸工件中感覺到焊機電流或電壓過大或過小的影響，但僅憑感覺有時是靠不住的。焊接實踐中并不能保證所有焊工經驗一致，容器焊接出來的質量一致性難保證。
鑒于壓力容器的安全重要性要求，即便焊機計量目前沒有法規強制性要求，對焊機上的儀表作校準處理也是應該的。送外檢是肯定能夠滿足要求，目前有不少企業就是采用這個方法來控制的，但是成本較高。如果有自校能力（標準器和人員資質、相關控制文件），也可以實現低成本控制。
對于“無法檢定，給出了證書，瞎收費”的完全可以拒絕，或向計量行政監督部門投訴。甚至法庭見。注意，計量機構與計量行政監督管理部門不是一回事。
個人看法，僅供參考。

不同意樓上的看法，焊機只是生產產品的一個工具，就如上螺絲的扳手，產品出來行不行是靠儀器再檢測的，假如焊機上的儀表要檢的話，那焊機內部的很多部件也要檢，因為焊出來的效果不僅僅跟那些表的指示數有關，而是跟整臺焊機都有關。

1.焊機上的電流電壓表不屬于強檢計量器具，但是不管是否屬于強檢的計量器具都不允許未檢定或超期使用的。這是法律規定，平時我們沒這么嚴了。但是如果出于工藝考慮就應該進行周期檢定，這個看你們工藝的要求了。
2.對于不檢定就出證支持2樓觀點。這屬于亂收費、出具假證書
3.一般當地特檢部門不會因為你焊機上電流電壓表難為你們的，你可以先不檢定啊，然后如果指出應該進行檢定你再整改。象你們當地那計量所的情況買證書交錢就能到手

需要檢定，收費沒有那么貴。

什么地方還有這好事啊:lol

自己單位可以撿嗎，干嗎送檢呢？

這種有的是監理單位要檢定的，需要你使用設備的合格與否關系到產品的質量問題！

好多地方都是花錢買證的。管理的不到位啊

不同意3樓說法。扳手有時也需要校準的 ，比如扭力扳手。
電焊機輸出電流的大小直接影響焊接質量，光憑經驗進行焊接是不科學的

同意檢測的看法。畢竟它是計量器具啊，但整機檢測不太可能。對顯示儀表檢測還是能做到的。但不知道那位高手能解決大電流的測試啊，是不是要把電焊機的電流互感器也檢測了啊？實際已經做過的，探討一下

這個檢定起來相當頭疼，拆么部門又不同意，怕拆壞~  不拆吧，外審人員又要指定我們去受控~    怎樣才能找到個平衡點啊``

同意2#觀點。焊機需要整臺檢測，只檢定電流電壓表意義不大，我們一般用鉗表進行比對。

質量是生產出來的，不是檢驗出來的。焊機上的電流表、電壓表的示數直接參與焊機參數設定，要保證焊接質量，必須對其電流表、電壓表進行檢定。數顯電流表、電壓表的檢定費用大約400元/塊。

1.制造壓力容器是個特殊的行業，電焊機是需要檢測的，如2樓所講的，焊機設備上的電壓表、電流表是用來監測與焊接質量相關參數，電流電壓的是否準確對焊接的質量關系很是重要，電焊機不只只是生產的工具了。檢測電焊機不光光只是檢測電壓電流表是否準確，而是需要電焊機的整體檢測。
2.賣證書這重情況很是多見，特別是市所縣所很是普遍，這不是個別現象了。質檢政策的不完善，市場經濟競爭的激烈，爭創的收益指標，個人素質的高低，都是造成這一現象的劊子手。

我們單位采用的是用高精度鉗型電流表，對電焊機的輸出電流進行檢測，和電焊機上的電流表進行比對的。具體的方法就是讓操作者選擇一個電流檔進行正常的電焊，待電流穩定時，讀取鉗型電流表顯示的數字，和電焊機的數字電流表比較，一般的差別不大，電壓表只能在工作時對數字電壓表進行測量了，然后比較一下。因為電焊機上數字電流表和電壓表是無法拆卸的，是和電焊機上的線路板連在一起的。在做檢定記錄時，參照數字電壓表和電流表檢定規程去記錄。

此種問題應具體分析，如能自己校準可自己校準（如有一臺DO30,將被檢表接入即可）；如無條件可請計量部門現場校準，不過要花銀子了！

像焊機上的數顯表收300+實在太貴，檢個萬用表那么多檔才幾百塊

問一下，焊機上的電流表電壓表如果校準的話，如何對校準結果進行評判？

也就是怎么認為電表是可接受的？有沒有等級要求？沒有等級要求的話怎么制定技術要求？

同意2樓說法

采用鉗形表進行自校準，上級計量部門同意么？

我靠 收費那么貴 搶錢啊