新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)重復(fù)性考核標(biāo)準(zhǔn)是什么？

計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性是取短時(shí)間內(nèi)對(duì)同一個(gè)穩(wěn)定的被測(cè)量對(duì)象進(jìn)行重復(fù)多次的測(cè)量，其測(cè)量結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差為該標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性，但重復(fù)性要符合什么要求才能評(píng)定其穩(wěn)定性是合格的呢？

1033規(guī)定，計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量重復(fù)性小于擴(kuò)展不確定度的1/5~1/10為其重復(fù)性合格

[ 本帖最后由 豬吃老虎 于 2007-9-25 18:14 編輯 ]

GJB2749-96規(guī)定計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性小于擴(kuò)展不確定度的1/3為其重復(fù)性合格

重復(fù)性和穩(wěn)定性是兩個(gè)不同的概念,評(píng)定重復(fù)性和穩(wěn)定性是否合格的要求:  (1033計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范里都有寫(xiě)的)
         重復(fù)性:計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)量重復(fù)性應(yīng)不大于測(cè)量不確定評(píng)定中所采用的重復(fù)性數(shù)據(jù)(也就是說(shuō) 建標(biāo)考核中的重復(fù)性跟不確定度評(píng)定中的重復(fù)性是兩碼事,不能混用),若數(shù)據(jù)比不確定度重復(fù)性數(shù)據(jù)大,則重新測(cè)量不確定度評(píng)定.如果不確定度中無(wú)重復(fù)性數(shù)據(jù),則至少小于合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度.
          穩(wěn)定性:穩(wěn)定性是需要長(zhǎng)期的考核,應(yīng)有歷年的考核記錄.若是新建的標(biāo)準(zhǔn),則需每隔(大于)一個(gè)月進(jìn)行(大于或等于)4組測(cè)量,每組測(cè)量n次,每組取算數(shù)平均值,4組中最大與最小值之差為該時(shí)間段的穩(wěn)定性,評(píng)定其是否合格,該穩(wěn)定性應(yīng)小于計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)展不確定度或最大允許誤差的絕對(duì)值.

[ 本帖最后由 ljg5647 于 2007-9-26 08:38 編輯 ]

2樓，1033哪有“計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量重復(fù)性小于擴(kuò)展不確定度的1/5~1/10為其重復(fù)性合格”的規(guī)定？我怎么沒(méi)看到？

報(bào)告樓上，92版的1033是這么規(guī)定的，2001版的規(guī)定4樓的已經(jīng)講述的夠詳細(xì)了。俺單位是2002年通過(guò)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，當(dāng)時(shí)省局采用的92版考核俺們。這么多年過(guò)去了，俺還抱著92版不丟，慚愧慚愧。
俺這就學(xué)習(xí)2001版去，感謝樓上指出

資料不錯(cuò)嗎?有發(fā)!!