取消一等水銀溫度計檢定二等水銀溫度計？

聽說關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計的檢定規(guī)程要重新修訂
其中有幾個比較大的變化
一是一等和二等水銀溫度計合并為一個規(guī)程
二是取消一等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計量傳二等改用二等標(biāo)準(zhǔn)鉑電阻溫度計量傳二等
意思就是說要：取消一等水銀溫度計
不知道大家的意見如何？
歡迎討論！

你怎么知道的？

中國計量院的老師發(fā)傳真過來征求意見的
汗

個人覺得，玻璃溫度計這個東西，越是精密，認(rèn)為影響也就越大，改用鉑電阻標(biāo)準(zhǔn)未嘗不是件好事。

先進的設(shè)備當(dāng)然好，改變要好多的費用呀

取消好呢 我個人認(rèn)為就是取消好因為玻璃溫度計基本上上收其他影響比較多  0.1的影響是很多時候有點呢
而標(biāo)準(zhǔn)的話很多是說的很好聽的 能到多少其實很多 是我們認(rèn)為的原因一個定位  玻璃溫度計就是好的 呵呵  其實玻璃溫度計的話在0.1范圍內(nèi)的話還可以  小于這個范圍的話很多時候很難到達的 除非是一些特殊的

我個人認(rèn)為取消好，鉑電阻溫度計標(biāo)準(zhǔn)完全可以量傳二等水銀溫度計！我們現(xiàn)在就是這樣做的。

只要不影響量值傳遞精度沒必要取消誰保留誰。既然都可以滿足那就都可以用，何必浪費呢。而且取消一等水銀溫度計對廠家技術(shù)傳承未必是好事。起碼沒感覺有什么必要取消。完全可以自主選用嗎。

各位，檢玻璃溫度計分度值為0。1度的用什么標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備來檢呢？

顯示表的精度要求非常高，價格高

國外都在開始禁止生產(chǎn)水銀溫度計了
我們還在討論用什么標(biāo)準(zhǔn)來傳遞
水銀溫度計需要淘汰，數(shù)顯溫度計需要普及

只是與國際接軌。

精度越高越好，但是舊的方法是否還有效呢？

從檢定過程的可控制性上講有必要。但不知道對溫度場的要求會改變嗎？比如油槽的技術(shù)指標(biāo)會提到啥指標(biāo)？