取消一等水銀溫度計檢定二等水銀溫度計？

聽說關(guān)于標準水銀溫度計的檢定規(guī)程要重新修訂
其中有幾個比較大的變化
一是一等和二等水銀溫度計合并為一個規(guī)程
二是取消一等標準水銀溫度計量傳二等改用二等標準鉑電阻溫度計量傳二等
意思就是說要：取消一等水銀溫度計
不知道大家的意見如何？
歡迎討論！

你怎么知道的？

中國計量院的老師發(fā)傳真過來征求意見的
汗

個人覺得，玻璃溫度計這個東西，越是精密，認為影響也就越大，改用鉑電阻標準未嘗不是件好事。

先進的設(shè)備當然好，改變要好多的費用呀

取消好呢 我個人認為就是取消好因為玻璃溫度計基本上上收其他影響比較多  0.1的影響是很多時候有點呢
而標準的話很多是說的很好聽的 能到多少其實很多 是我們認為的原因一個定位  玻璃溫度計就是好的 呵呵  其實玻璃溫度計的話在0.1范圍內(nèi)的話還可以  小于這個范圍的話很多時候很難到達的 除非是一些特殊的

我個人認為取消好，鉑電阻溫度計標準完全可以量傳二等水銀溫度計！我們現(xiàn)在就是這樣做的。

只要不影響量值傳遞精度沒必要取消誰保留誰。既然都可以滿足那就都可以用，何必浪費呢。而且取消一等水銀溫度計對廠家技術(shù)傳承未必是好事。起碼沒感覺有什么必要取消。完全可以自主選用嗎。

各位，檢玻璃溫度計分度值為0。1度的用什么標準設(shè)備來檢呢？

顯示表的精度要求非常高，價格高

國外都在開始禁止生產(chǎn)水銀溫度計了
我們還在討論用什么標準來傳遞
水銀溫度計需要淘汰，數(shù)顯溫度計需要普及

只是與國際接軌。

精度越高越好，但是舊的方法是否還有效呢？

從檢定過程的可控制性上講有必要。但不知道對溫度場的要求會改變嗎？比如油槽的技術(shù)指標會提到啥指標？