規(guī)范站內(nèi)專業(yè)用語，盡量使用大陸本地語言。

現(xiàn)在站內(nèi)日本話、臺灣話漫天飛，我覺得很有必要規(guī)范一把，不然都有可能要受誤導(dǎo)了。
比如本來要說的三坐標測量機，卻張口、閉口三次元的，如果不知道日本和臺灣是那么叫的，我們這邊的人聽了沒準兒還以為是什么新儀器；對方看我們沒反應(yīng)，沒準兒還以為我們落后，連這東西都不懂，或沒有呢。

呼吁：既然是中國大陸的網(wǎng)站，專業(yè)術(shù)語就應(yīng)該統(tǒng)一使用大陸上現(xiàn)有的即定表述。
或者在那里開設(shè)一個三方語言對照查詢、解釋意思的地方，這一點實現(xiàn)起來估計比較難。

說明：剛才把同樣意思的內(nèi)容發(fā)到其它地方去了，回想起來還是放到投訴、建議這塊比較好，所以又把內(nèi)容稍加改動、充實，現(xiàn)在加到這里來了。

專業(yè)詞語后加說明是最簡便操作方法。

我覺得這樣要求很難做到﹐因為現(xiàn)在在大陸的外資企越來越多了。對于他們的工作習慣我們應(yīng)該報著融合和適應(yīng)的態(tài)度去接受這個現(xiàn)實﹐互相取長補短﹐而不要以排斥的態(tài)度去對待。
      臺資企業(yè)對量具的叫法與大陸是有很多不同﹐不光是把三座標叫三次元﹐還有千分尺臺資企業(yè)叫的是分厘卡﹐高精度的圓棒都叫做PIN﹐當然還有好多了﹐其實只是叫法不同而已﹗﹗

到不是想排斥他們。有好多詞語在中國的GB、JJG、JJF都是有定義的，作為計量工作者都有宣貫義務(wù)，目的是統(tǒng)一、規(guī)范專業(yè)術(shù)語的用法。如果怎么說都可以的話，那就會亂套的，指定專業(yè)術(shù)語定義標準的意義也就不存在了。從某種意義上來說，大量臺灣式專業(yè)術(shù)語在中國大陸的使用，是對大陸現(xiàn)有術(shù)語體系的一種干擾。
確實，有臺資企業(yè)的人加入的話，要想實現(xiàn)語言統(tǒng)一確實比較困難。
不是有入鄉(xiāng)隨俗那句話嗎，我想這個事情只好請臺灣同胞多花一些時間去熟悉大陸方面的術(shù)語，這樣來得比較現(xiàn)實，不僅論壇是大陸方面的論壇，大陸這邊搞計量的人也要比臺灣那邊多得多，讓多數(shù)人去適應(yīng)少數(shù)人畢竟不如讓少數(shù)人適應(yīng)多數(shù)人來得容易。
不要說亞洲人，就連歐美人，為了打入中國市場、為了與我們搞好交流，都在努力地學習北京話，臺灣同行是否也應(yīng)該考慮變通一下自己的思維？不要到了大陸，還總是堅持自己那一套。
就象我們彼此到對方的地方去旅游時一樣，如果能夠入鄉(xiāng)隨俗，說當?shù)卦挘瑫@得比較親切，交流起來也比較方便，難道不是這樣嗎？

GB﹑JJG﹑JJF都是我們大陸自已定義的其范圍只能對大陸自已的企業(yè)有效﹐那些外資企業(yè)都執(zhí)行的是ISO標準。我們的論壇雖然是大陸的網(wǎng)站﹐但我們論壇面對的網(wǎng)友就應(yīng)該是全世界的量友。地方不同標準的述語當然也不同了。對于那些不同的名詞述語﹐您覺得不習慣﹐但您從另一個角度看看﹐您也拓寬了知識面了嗎﹖至少您知道這個我們的三座標在臺彎﹑日本那邊就叫三次元量床:P
    世界是平的﹐我們的計量世界也是平的。計量網(wǎng)剛好為我們提供了這個平臺讓不同地區(qū)的都能在一起交流,這不是一件很好的事情嗎﹖我們大家都可以互相汲取好的東西相互學習共同提高的。
     所以我覺得﹐根本沒有必要強求他們要按我們的習慣去做。應(yīng)該一切順其自然﹐讓各種類型的計量人員都自已國家計量方面文化﹑觀點進行交流﹐就目前來說這才是最好的。

并非我想強求，即我使想強求，那也要人家能夠聽你的呀，至少我是沒有這個權(quán)利的。
所以，歸根結(jié)底我那只是一個建議，或者理解為一種忠告也行。如果臺灣同胞對說我說：“我不能做改變”，那誰也不能強迫他改變，在這方面，也許能使他改變的只有他自己，我覺得只要他自己覺得這么做，對他來說沒有什么麻煩，與大家交流也沒有障礙就行了。順便說一聲，假如臺灣同胞完全不了解大陸的習慣用語的話，我個人并不認為他能夠與大家自由地交流，因為他所說的，很有可能別人都聽不懂。在中國畢竟聽不懂當代臺灣科技術(shù)語的人占了大多數(shù)。

經(jīng)過討論，我個人可以同意版主“順其自然”的處理意見。

多謝大家！在這個問題上，我跟諸位的討論就此結(jié)束。

支持樓主的意見！

關(guān)于儀器術(shù)語，如果沒有記錯，并沒有規(guī)定儀器名稱的叫法
所以，叫什么不重要，關(guān)鍵是大家懂