證書格式

針對企業體系認證,客戶稽核,哪一類證書形式更符合企業的需要?

有檢定,有校準;收費不同

可企業的計量管理人不明白,只要有證書,有結論,應付審查稽核;
而計量機構因為校準沒有收費規定,所以一般收費比檢定高,所以業務上一般只對客戶介紹校準報告;但問題是計量法有規定,校準報告是不能給出合格判定的;而出檢定報告的話,收費又有明文的限制,機構也要考慮;真是矛盾啊!

另外,現在在我們這兒還有私營性質的計量服務機構,象這樣的單位是沒有計量授權證書,只有實驗室認可,也就是說只能出具校準報告或檢測報告.李工,如果您有自己的實驗室,您會怎樣做?

我遇到一種測試,我本來想校正的,結果給我一個測試,有一種被騙的感覺,你們有遇到嗎?

這要看是什么設備了，屬強制檢定范圍的，要檢定證書；非強制檢定的，要校準證書；還有就地測試報告了。

屬強制檢定的，一般要檢定證書；非強制檢定的，可以是檢定證書也可是校準證書；一般測試報告不作為溯源依據。

測試一般是他沒有資質出校準證書，但為了收費，出個測試報告應付了事。

如果沒有計量授權證書,是沒有權利對外開展檢定或校準業務的.....:D :D :D

還是校準證書比較適合

有不確定度，有比較詳盡的數據:lol

現在面臨的情況是：現行有效的計量法確實有些過時，但是目前大家都遇到一些實際問題。檢定（強制檢定計量器具）、校準（非強制檢定計量器具）的管理仍然帶有計劃經濟的特點。而且校準管理辦法沒有出臺，所以，大家都感覺很為難！

針對＃12
“檢定（強制檢定計量器具）、校準（非強制檢定計量器具）”。
檢定、校準是根據檢定規程和校準規范來區分的，并不是以強檢、非強制來區分的。例如，檢定萬能量具。萬能量具就不是強制檢定計量器具。

一些外銷企業一般需要校準證書，即使開了檢定證書也會要求復印原始記錄等等

原帖由 lzl_1972 于 2007-2-3 08:01 發表
如果沒有計量授權證書,是沒有權利對外開展檢定或校準業務的.....:D :D :D

現在好像沒有計量授權那一說了。


現在證書一般就分為：檢定，校準，測試三種形式。

我覺得校準證書更符合企業的需要.校準證書上面有數據的顯示,檢定證書的內容上面沒有數據,并且判定的標準是檢定規程,檢定規程里的標準并不一定使用與企業.
ISO9001:2000版里提到的校準和檢定都可以,但更多的是校準,以前的版本都只提到校準,我們的翻譯不一樣而已.

檢定是傳遞性質，校準是溯源性質，屬強制器具的就必須靠傳遞才會公正嘛。加入WTO的國際接軌，也就要求我的產品所在組織是按國際標準體系運作的，也相應的出現了校準實驗室，是站在客戶（產品）的立場上自愿溯源的一種方式。很人性化：以產品（或客戶需求）為標準來追溯量源統一的一種方式。所以哪種證書更適合哪種認證體系，就看你做的什么體系了。

可能是他們沒有這個能力做，所以才出檢測報告的:(

只要獲得了中國實驗室國家認可委員會認可證書，按該證書范圍內的項目所出具的校準證書就有效

我們這邊一般是有授權的開檢定證書，否則開測試報告

檢定證書和檢定結果通知書的格式要求應符合質檢總局的要求。

21# zjauto

我們公司就是參照計量單位發的證書格式出的證書，只是略微的簡化了一下。。。。