關(guān)于u盤容量的檢測(cè)

裝備開展個(gè)新項(xiàng)目：
  關(guān)于u盤容量檢測(cè)，相信在論壇的各位計(jì)量同行 80%人手都有一個(gè)u盤了吧！有沒有想過 u盤所標(biāo)示的容量是夠嗎？硬盤廠商按1m=1000kb   微軟1m=1024kb，不管怎樣 是不是得有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，不知道國外有沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)？我們可以借鑒與學(xué)習(xí)。各位同行朋友有什么好的意見 和建議  ？多多參與回復(fù)，國家最好能拿出相應(yīng)的檢定檢測(cè)規(guī)程來。

是啊，不光是U盤，硬盤1T的格式化后還剩940GB，少了60多個(gè)G，沒天理啊...

有國際標(biāo)準(zhǔn)就好辦 要是潛規(guī)則~就沒法子了

對(duì)于樓主提出的問題，國家是應(yīng)該出臺(tái)一個(gè)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，作為檢測(cè)的依據(jù)，廠家的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與微軟的標(biāo)準(zhǔn)不一致，受到欺騙、愚弄的是消費(fèi)者，對(duì)于這些消費(fèi)領(lǐng)域里的消費(fèi)品更應(yīng)該統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能確實(shí)起到保護(hù)消費(fèi)者利益的作用。

樓主出了個(gè)好主意，堅(jiān)決支持，保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

同意樓主意見，最好有個(gè)標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)。

樓主的想法很有意思，那么硬盤、內(nèi)存的大小也要檢測(cè)了，呵呵。

當(dāng)然，出現(xiàn)這種情況就說明我們的標(biāo)準(zhǔn)化工作還遠(yuǎn)沒做到位。

有同感，移動(dòng)硬盤和u盤都是，經(jīng)常吃啞巴虧

樓主提出的U盤容量應(yīng)該納入計(jì)量范疇，估計(jì)以后會(huì)制訂相應(yīng)措施。

是不是要對(duì)電腦進(jìn)行全面檢測(cè)呢？比如內(nèi)存的容量、CPU的速度等等？
這方面都是跟著國外走的，沒有明確的標(biāo)準(zhǔn)，電腦商再來糊弄消費(fèi)者。

u盤容量縮水＝短稱缺兩
計(jì)量應(yīng)該介入，但依據(jù)呢？

堅(jiān)決支持樓主提出來的建議，讓我們廣大消費(fèi)者少吃這種啞巴虧。國家對(duì)制造商應(yīng)該早就有行業(yè)規(guī)定吧，怎么能和微軟的差這么遠(yuǎn)呢？

對(duì)  我怎么覺得應(yīng)該屬于質(zhì)量問題呢

這個(gè)東西就應(yīng)該納入計(jì)量  就像菜市場中的秤一樣

他們生產(chǎn)U盤的廠家應(yīng)該有這個(gè)檢測(cè)項(xiàng)目的吧。

這個(gè)要涉及的范圍太大了，譬如硬盤，光盤，存儲(chǔ)卡，U盤,MP3,MP4,還有帶有存儲(chǔ)功能的電子產(chǎn)品如手機(jī)，游戲機(jī)，電子相框%……………………太多了，不好規(guī)范啊

是個(gè)好提議，是質(zhì)量還是計(jì)量問題

前段時(shí)間買了個(gè)320GB的硬盤，格式化以后只有296GB了。快點(diǎn)出臺(tái)國家標(biāo)準(zhǔn)吧。

數(shù)字電子產(chǎn)品國家監(jiān)管慢一拍，計(jì)量只是小問題，質(zhì)量問題就太多了，滿大街都是無證小電子產(chǎn)品，看來搞計(jì)量的開拓精神都很強(qiáng)，學(xué)習(xí)！！:handshake

樓主出了個(gè)好主意

計(jì)量的范圍不應(yīng)該無限擴(kuò)展。應(yīng)該專注于單位制、量值傳遞與溯源的本職工作，不要把產(chǎn)品質(zhì)量，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等牽扯進(jìn)來不要舍本逐末。目前來說，雖然信息得主要單位是bit，但是字節(jié)，波特率等單位也時(shí)常采用，再者說，我們還沒有開創(chuàng)新的國際基本單位，信息容量的單位是什么？
或許信息計(jì)量學(xué)，是今后發(fā)展的方向。