頻率計的校準問題求解

每個通道和量程都需要做校準,還要做四小時穩定度和靈敏度

都要GPS頻標。高頻信號發生器等

一般“-10量級的10MHZ高穩晶振”是否很貴？

頻率綜合器產生的不同頻率去校準不同量程，是沒有什么問題的。只要精度要求比被校準的counters高出3倍～5倍。

原帖由 yb4q878 于 2006-11-30 18:22 發表
我公司有HP-E5100A，配有-10量級的10MHZ高穩晶振，校時基自然沒問題。那么，我們用其頻率綜合器產生的不同頻率去校準不同量程及（閘門），是否可行？

HP E5100A是網絡分析儀，好東西，我的一個朋友有一個。
-10級的10MHZ高穩晶振，這個應該是日穩，相應年穩定度是-8級別的，即每年10ppb。這樣的晶振是很貴的，但若能買到二手的，或者從二手儀器上拆出則要便宜很多。比如我有個HP Z3801 GPS接收機，里面就有個雙恒溫的，內部是HP著名的10811晶振。

頻率計的校準，依我看，要論頻率計的不同而不同。比如說“每個閘門都要校準”這種說法，有些頻率計的閘門時間非常多，幾乎是無限的，比如1秒、1.0001秒、1.0002秒等等，幾乎是連續的，不可能也不應該都校準。其實，這樣的頻率計只要一點校準，其余的就都符合出廠指標，因此也不必多點校準。另一方面，有些頻率計比如HP53131A，在某些頻點上可能有異常表現，就需要參照說明書來校準這些特殊點。

另外，根據我的使用經驗，頻率計的最大不確定度來自于基準的老化和不確定性。比如53131A，從其中的誤差計算例子中就可以看到，其12位的顯示足夠長、分辨足夠高、線性度非常好，但就是基準不好，即便用高穩定度的選件，也成為誤差的最大來源，尤其是接近校準周期的后期的時候。此時，有一個外部的基準就成為必須，比如用GPS時間接收機或者銣模塊。

是??！每個頻段都要進行校準的。

不需要,規程只要求檢滿量程讀數誤差和各點的靈敏度

每個頻段都校準一下靈敏度即可。