3458A校驗問題

我使用PC機通過GPIB總線來控制8位半的表3458A，來樣50HZ正弦電壓信號。其中使用的采樣方式是standard dcv方式。
      這種方式不是普通的直流檔，因為我可以通過GPIB總線來控制采樣速率，讀取每個采樣點的數據（不是平均值或者有效值）。
      現在問題是3458A說明書上給出了這種采樣方式的準確度，我就想因為我得到的是瞬時采樣值，它的準確度怎么評定呢？

      不知道我說清楚沒有，希望各位高手指點一下！

我覺得你想問的是最終測量出的交流信號的準確度。
因為3458A分辨力與采樣速率有關，這個在說明書里可查閱。你的這種類型的應用其實比較容易分析和評定，對于50Hz信號，如果你一個周期內采集的點不是特別密集（比如少于2千個），則3458A的分辨力下降對測量結果就沒什么影響，也就是僅考慮其直流準確度就可以了；關鍵是后續數學處理，你總得使用一種方法最終得到交流數值，常用的是用最小二乘法去擬合曲線，這部分引入的誤差（不確定度）最大，與這個誤差相比，3458A的直流準確度影響一般可忽略了都！
數據采集越密集，曲線擬合誤差就越小，但代價是減低了3458A的分辨力，增加了3458A引入的不確定度。因此，需要認真權衡一下，找出最恰當測試的方案。
此外，如果你是希望獲得有效值，還得考慮交流過零的問題，這個影響也比較大。

補充下：
如果你用商用軟件做后續處理，那就要查詢其軟件的性能，看看這個軟件數據處理的精度；如果是自己編制的就簡單了，例如最小二乘法曲線擬合誤差在不確定度評定論文里就經常被提到，參閱一下即可。
如果3458A用觸發方式采樣，還必須考慮其觸發抖動的影響。

3# chuxp

chuxp,謝謝您的精彩回復！
      也就是說3458這種采樣方式的準確度的評定是與后續處理軟件結合在一起得出的結論。即需要將這些采樣得到的瞬時值通過算法得到有效值，然后通過有效值去評定準確度，再除掉算法的不確定度，就是3458的準確度了。
     但是我咨詢了一家校準公司，他們說他們校驗3458這種采樣方式的準確度是通過直流電壓源來評定。也就是給標準直流電壓讓它采樣，然后與標準電壓比對。相當于單個瞬時采樣點的來評定，而不是有效值。
     
     不知道我的理解是否有誤，請您指教！

你總結提出兩種校驗3458的方法，前者是3458+軟件，后者僅是3458  。
實際上，3458就是一個數據采集器，把輸入模擬電壓轉換成數字，然后進一步處理后顯示出來。
比如采集了一大堆數據后，可對其如下處理：
取這些數據的平均值，得到的顯然是直流值，對應的就是3458的（DC）功能，平均時間越長（讀數速度越慢），準確度就越高；
把這些數據逐個平方，再取平均，最后再開方，就得到有效值，對應的就是3458的（交流+直流）功能；
把這些數據先取平均值，然后每個數據依次減去這個平均值（去除直流含量），然后再逐個平方，再取平均，最后再開方，就得到有效值，對應的就是3458的（交流）功能。
上述數據的軟件處理功能是3458自帶的，用戶從面板上就可以選用。
可能你還有另外的測量需求，比如峰峰值，那就可以用這些數據中的最大值減去最小值就可以了；也可能想測量一個三角波的線性度，或方波的平坦程度等等，不勝枚舉。這些功能有一些3458自身附帶，沒有的只能由用戶去想方設法實現。
檢驗3458時，很難概括其所有的實際工作狀況，所以一般采用最常用的：直流和交流有效值。
你提出的前一個方法考慮的是3458結合軟件進行測量時的不確定度，也就是你的測量結果的不確定度，一般不用這種方法來考核3458。

5# chuxp
謝謝您的解答，學習了！

原來3458還可以這樣用，如果將采集的數以趨勢圖繪出，是不是相當于高精度的示波器呢？

2# chuxp

請教一下，3458A不準怎么校正過來啊？

8# 黎明
用自校正試試