3458A校驗問題

我使用PC機通過GPIB總線來控制8位半的表3458A，來樣50HZ正弦電壓信號。其中使用的采樣方式是standard dcv方式。
      這種方式不是普通的直流檔，因為我可以通過GPIB總線來控制采樣速率，讀取每個采樣點的數(shù)據(jù)（不是平均值或者有效值）。
      現(xiàn)在問題是3458A說明書上給出了這種采樣方式的準(zhǔn)確度，我就想因為我得到的是瞬時采樣值，它的準(zhǔn)確度怎么評定呢？

      不知道我說清楚沒有，希望各位高手指點一下！

我覺得你想問的是最終測量出的交流信號的準(zhǔn)確度。
因為3458A分辨力與采樣速率有關(guān)，這個在說明書里可查閱。你的這種類型的應(yīng)用其實比較容易分析和評定，對于50Hz信號，如果你一個周期內(nèi)采集的點不是特別密集（比如少于2千個），則3458A的分辨力下降對測量結(jié)果就沒什么影響，也就是僅考慮其直流準(zhǔn)確度就可以了；關(guān)鍵是后續(xù)數(shù)學(xué)處理，你總得使用一種方法最終得到交流數(shù)值，常用的是用最小二乘法去擬合曲線，這部分引入的誤差（不確定度）最大，與這個誤差相比，3458A的直流準(zhǔn)確度影響一般可忽略了都！
數(shù)據(jù)采集越密集，曲線擬合誤差就越小，但代價是減低了3458A的分辨力，增加了3458A引入的不確定度。因此，需要認(rèn)真權(quán)衡一下，找出最恰當(dāng)測試的方案。
此外，如果你是希望獲得有效值，還得考慮交流過零的問題，這個影響也比較大。

補充下：
如果你用商用軟件做后續(xù)處理，那就要查詢其軟件的性能，看看這個軟件數(shù)據(jù)處理的精度；如果是自己編制的就簡單了，例如最小二乘法曲線擬合誤差在不確定度評定論文里就經(jīng)常被提到，參閱一下即可。
如果3458A用觸發(fā)方式采樣，還必須考慮其觸發(fā)抖動的影響。

3# chuxp

chuxp,謝謝您的精彩回復(fù)！
      也就是說3458這種采樣方式的準(zhǔn)確度的評定是與后續(xù)處理軟件結(jié)合在一起得出的結(jié)論。即需要將這些采樣得到的瞬時值通過算法得到有效值，然后通過有效值去評定準(zhǔn)確度，再除掉算法的不確定度，就是3458的準(zhǔn)確度了。
     但是我咨詢了一家校準(zhǔn)公司，他們說他們校驗3458這種采樣方式的準(zhǔn)確度是通過直流電壓源來評定。也就是給標(biāo)準(zhǔn)直流電壓讓它采樣，然后與標(biāo)準(zhǔn)電壓比對。相當(dāng)于單個瞬時采樣點的來評定，而不是有效值。
     
     不知道我的理解是否有誤，請您指教！

你總結(jié)提出兩種校驗3458的方法，前者是3458+軟件，后者僅是3458  。
實際上，3458就是一個數(shù)據(jù)采集器，把輸入模擬電壓轉(zhuǎn)換成數(shù)字，然后進一步處理后顯示出來。
比如采集了一大堆數(shù)據(jù)后，可對其如下處理：
取這些數(shù)據(jù)的平均值，得到的顯然是直流值，對應(yīng)的就是3458的（DC）功能，平均時間越長（讀數(shù)速度越慢），準(zhǔn)確度就越高；
把這些數(shù)據(jù)逐個平方，再取平均，最后再開方，就得到有效值，對應(yīng)的就是3458的（交流+直流）功能；
把這些數(shù)據(jù)先取平均值，然后每個數(shù)據(jù)依次減去這個平均值（去除直流含量），然后再逐個平方，再取平均，最后再開方，就得到有效值，對應(yīng)的就是3458的（交流）功能。
上述數(shù)據(jù)的軟件處理功能是3458自帶的，用戶從面板上就可以選用。
可能你還有另外的測量需求，比如峰峰值，那就可以用這些數(shù)據(jù)中的最大值減去最小值就可以了；也可能想測量一個三角波的線性度，或方波的平坦程度等等，不勝枚舉。這些功能有一些3458自身附帶，沒有的只能由用戶去想方設(shè)法實現(xiàn)。
檢驗3458時，很難概括其所有的實際工作狀況，所以一般采用最常用的：直流和交流有效值。
你提出的前一個方法考慮的是3458結(jié)合軟件進行測量時的不確定度，也就是你的測量結(jié)果的不確定度，一般不用這種方法來考核3458。

5# chuxp
謝謝您的解答，學(xué)習(xí)了！

原來3458還可以這樣用，如果將采集的數(shù)以趨勢圖繪出，是不是相當(dāng)于高精度的示波器呢？

2# chuxp

請教一下，3458A不準(zhǔn)怎么校正過來啊？

8# 黎明
用自校正試試