關(guān)于校準證書、檢定證書和CMA的問題？

CMA，“中國計量認證” ，英文“China Metrology Accreditation”的縮寫。根據(jù)《中華人民共和國計量法》第二十二條的規(guī)定：“為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)，必須經(jīng)省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。”因此，所有對社會出具公正數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗機構(gòu)及其它各類實驗室必須取得中國計量認證，即CMA認證。只有取得計量認證合格證書的檢測機構(gòu)，才能夠從事檢測檢驗工作，并允許其在檢驗報告上使用CMA標記。有CMA標記的檢驗報告可用于產(chǎn)品質(zhì)量評價、成果及司法鑒定，具有法律效力。所以，找檢測機構(gòu)一定要找具有CMA資質(zhì)的機構(gòu)，否則，檢測結(jié)果沒有法律效力。從CMA的規(guī)定來看，CMA標示只能用在“產(chǎn)品檢測報告”上，但有CMA方面的專家說，從事產(chǎn)品檢測的機構(gòu)用的計量儀器設(shè)備的證書也要有CMA標示，我不知道他的依據(jù)是什么？有哪位指點一下？

CMA標識的使用，大家討論一下啊！？

我理解檢定就是為社會提供公證數(shù)據(jù)，檢定證書就是證明你的計量器具符合法定要求的證據(jù)，所以專家說的是對的。但事實上很多檢定機構(gòu)沒有取得CMA認證，也在對外出具檢定證書，這是違法的，只能說明我國的法制建設(shè)還任重道遠。個人觀點，供討論。

計量法“第四章計量監(jiān)督”是這樣規(guī)定的：
第二十條  縣級以上人民政府計量行政部門可以根據(jù)需要設(shè)置計量檢定機構(gòu)，或者授權(quán)其他單位的計量檢定機構(gòu)，執(zhí)行強制檢定和其他檢定、測試任務(wù)。
執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測試任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。
第二十一條  處理因計量器具準確度所引起的糾紛，以國家計量基準器具或者社會公用計量標準器具檢定的數(shù)據(jù)為準。
第二十二條  為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗機構(gòu)，必須經(jīng)省級以上人民政府計量行政部門對其計量檢定、測試的能力和可靠性考核合格。
　　第二十和二十一條就是講計量器具檢定機構(gòu)的監(jiān)督管理，第二十二條講產(chǎn)品檢驗機構(gòu)的監(jiān)督管理，對檢定機構(gòu)和檢驗機構(gòu)的要求是不同的。
　　二十二條說的是，為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品檢驗機構(gòu)必須取得中國計量認證（CMA）。
　　二十和二十一條說的是，而為社會提供強制檢定和其他計量檢定的機構(gòu)，處理因計量器具準確度所引起的糾紛提供檢定數(shù)據(jù)的檢定機構(gòu)，必須是法定計量機構(gòu)或授權(quán)的計量檢定機構(gòu)，并不是要求一定要計量認證，要求的必須是法定和授權(quán)。

我理解檢定就是為社會提供公證數(shù)據(jù)，檢定證書就是證明你的計量器具符合法定要求的證據(jù)，所以專家說的是對的。但事實上很多檢定機構(gòu)沒有取得CMA認證，也在對外出具檢定證書，這是違法的，只能說明我國的法制建設(shè)還任 ...
zhoujidai 發(fā)表于 2009-8-30 20:43

  以前，計量機構(gòu)和質(zhì)檢機構(gòu)（產(chǎn)品檢驗機構(gòu)）是獨立的，計量法二十二條明確規(guī)定為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品檢驗機構(gòu)必須取得中國計量認證（CMA），就是說CMA發(fā)證的對象主體是產(chǎn)品檢驗機構(gòu)。檢定證書加CMA是對CMA標示的濫用，而且是不符合計量法的。CMA標示應(yīng)當只能用在檢測報告，產(chǎn)品鑒定證書，司法委托技術(shù)機構(gòu)出具的產(chǎn)品測試報告上！討論！

“計量法二十二條明確規(guī)定為社會提供公證數(shù)據(jù)的產(chǎn)品檢驗機構(gòu)必須取得中國計量認證（CMA）”
我認為這句話并不能意味CMA發(fā)證的對象主體是產(chǎn)品檢驗機構(gòu)，檢定證書加CMA就是濫用。
感覺就好像說：人必須吃東西 和 吃東西的必須是人一樣

"但有CMA方面的專家說，從事產(chǎn)品檢測的機構(gòu)用的計量儀器設(shè)備的證書也要有CMA標示"這話有道理的。原因來自：2006年國家發(fā)布的實驗室資質(zhì)認定管理辦法 及評審準則。我當時參加過學(xué)習(xí)考試。里面把校準機構(gòu)也納入了資質(zhì)認定的范圍。
只是目前還沒有真正實施。

5#szcatciliu：這本身就是一個值得探討的問題，由于個人的理解不一樣，就出現(xiàn)了兩種觀點，連技術(shù)監(jiān)督部門的人都存在差異。計量法85年頒布的，20多年了，已經(jīng)嚴重不能適應(yīng)社會發(fā)展的需要，國家計量行政主管部門的名稱、職能都發(fā)生了兩次變化，計量法卻不變，幾年前就聽說新計量法要出臺了，但等到現(xiàn)在都沒有出來，所以才出現(xiàn)了各自為政的局面，有的這樣要求，有的那樣要求，我們企業(yè)有時真是不知道怎么辦，難呀。
我們送中國測試技術(shù)研究院檢定的計量器具的證書上就有CMA標識。
我個人的理解仍然是對外出具公證數(shù)據(jù)的檢定機構(gòu)應(yīng)該要取得計量認證。就像強檢計量器具一樣，國家計量法給出了定義，可其后又出臺一個什么強檢計量器具的目錄出來，20多年了，計量器具都更新了幾代，而計量器具的強檢目錄卻沒有怎么變化，新一代的計量器具強檢目錄里找不到，難道就說這些計量器具不是強檢計量器具了嗎？國家接連出現(xiàn)重大的安全事故，我想跟這方面多少有一定的關(guān)系吧，用于安全方面的計量器具就應(yīng)該屬于強檢，不能說目錄里沒有就不算了。

參見：http://jls.aqsiq.gov.cn/gzly/lyhf/200811/t20081128_99137.htm
問： 請問實際生產(chǎn)的產(chǎn)品精度可以比CMC生產(chǎn)許可證上的精度高嗎？如果廠家說其實際生產(chǎn)的精度比CMC高，而且有計量部門出示的CMA質(zhì)量檢定證書，那么其精度給予認可嗎？
答：   
實際制造中，制造者認為其產(chǎn)品的個別計量技術(shù)指標高于制造計量器具許可證標注的，制造者應(yīng)當對標注的內(nèi)容及其真實性負責(zé)。我國只有計量檢定證書或者計量認證CMA證書，不存在CMA質(zhì)量檢定證書，請進一步核實。
參見：http://jls.aqsiq.gov.cn/gzly/lyhf/200911/t20091118_130902.htm
問： 尊敬的計量司領(lǐng)導(dǎo)，您好！我想請問一下，計量儀表具有CNAL認證單位出具的計量檢定報告，是否可以作為貿(mào)易結(jié)算計量器具。它與CMA出具的檢定證書有何區(qū)別？謝謝！
答：   
能否對計量器具出具檢定報告與出具單位是CNAL認證或CMA認證無關(guān)。是否將計量器具作為貿(mào)易結(jié)算的計量器具由使用者自行決定，但一旦用于貿(mào)易結(jié)算并屬列入強檢目錄的計量器具，則必須申請檢定。

地方技術(shù)監(jiān)督局有權(quán)干涉國防計量技術(shù)機構(gòu)嘛