數(shù)字心電圖機(jī)都有誰建標(biāo)了？

數(shù)字心電圖機(jī)都有誰建標(biāo)了？
長沙宣貫會后又好幾月了，不知都有誰建了數(shù)字心電圖機(jī)與動態(tài)心電圖機(jī)的標(biāo)？

我們縣中心去年11月份儀器升級后，就按按新規(guī)程、新考核規(guī)范把材料送到省計量處，今年4月份已經(jīng)獲得考核證書。長沙我也去了。

樓上的，能給點(diǎn)資料嗎？你們的不確定度怎么評的？

按照新的規(guī)程后面的范例，再加上人員測量的重復(fù)性誤差就好了，不確定度一般都在0.17mm左右。

規(guī)程后面有寧銓寫的，你們有玻璃分化板放大鏡嗎？只考慮它一個因素就行了。

買了，0.1mm的分度，可以考慮一個均勻分布的誤差，我們不用分規(guī)，用游標(biāo)卡尺，因此取樣考慮不是基線寬的1/6，而是估計了1/3寬，這樣做出的不確定度要比寧教授做的稍大些，關(guān)于這個問題，我也寧教授哪里也印證過了。

按照新的規(guī)程后面的范例，再加上人員測量的重復(fù)性誤差就好了，不確定度一般都在0.17mm左右。
喬浩 發(fā)表于 2009-8-23 22:21

你們重復(fù)性做出來有多少？我覺得做重復(fù)性的時候，取樣不準(zhǔn)、估讀誤差是否已經(jīng)引入過了，再考慮一次，是否重復(fù)了？
我評的是內(nèi)定標(biāo)電壓，取樣應(yīng)該算兩次共四條線吧。

人員的重復(fù)性就不用做了，說到底也就是測量工具的影響，如果你再去做，因素之間就是強(qiáng)相關(guān)了。

人員的重復(fù)性就不用做了，說到底也就是測量工具的影響，如果你再去做，因素之間就是強(qiáng)相關(guān)了。
zhanghui6540 發(fā)表于 2009-8-26 17:41

建標(biāo)報告里要求有重復(fù)性試驗啊，

我做過試驗，人員之間的相對偏差還是比較大的，有時候眼神好的和不好的能互差15%左右。

我做過試驗，人員之間的相對偏差還是比較大的，有時候眼神好的和不好的能互差15%左右。
喬浩 發(fā)表于 2009-8-27 22:24

做重復(fù)性時，應(yīng)該是同一個人重復(fù)測量吧，你做出來的重復(fù)性有多大？我感覺加上重復(fù)性，最后評出來的不確定度有點(diǎn)大，達(dá)不到三分之一的要求。

我們縣中心去年11月份儀器升級后，就按按新規(guī)程、新考核規(guī)范把材料送到省計量處，今年4月份已經(jīng)獲得考核證 ...
zhanghui6540 發(fā)表于 2009-8-22 21:19

    樓上能提供點(diǎn)建標(biāo)資料嗎？謝謝了！

同求資料
另外請問你們建標(biāo)用的檢定系統(tǒng)表是哪個啊
我公司現(xiàn)在也在搞這個建標(biāo)
查了目錄
沒有心腦電的國家檢定系統(tǒng)表啊