請教 電子天平 誤差公式中是0.5d還是0.5d

　　看到一文章說： [size=60%]n [size=178%][size=60%]nE=I+0.5e-ΔL-L
[size=178%][size=60%]nEc=E-E0
[size=178%][size=60%]nE——化整前的示值誤差；
[size=178%][size=60%]nI——天平示值；
[size=178%][size=60%]ne——檢定分度值（e≠d時，d代替e）；
[size=178%][size=60%]nΔL ——
附加砝碼值；
[size=178%][size=60%]nL ——載荷值；

[size=178%][size=60%]nE0——零點或零點附近的誤差。


請各位老師注意藍色的字體，E不等于D時，是不是測試閃變點的小砝碼，是用0.5ｄ，我看規程上是0.5e?請各們談談看法。

d是實際分度值，e為檢定分度值，實際分度值和檢定分度值性質是不同的，怎么能d代替e呢。規程上也沒有規定d能代替e，應該按照規程上的要求做，用0.5e，不是0.5d。

最簡單的分析方法：
你已經知道e是檢定分度值，那么你檢定時肯定要按照檢定分度值計算誤差啊。

如果e=10d，沒有必要用上面公式，E=I-L，也就是天平示值減砝碼折算質量值，因為e=d的情況下，通過0.1e找出天平閃跳點，也就是實際誤差，比如說，e=d=5g，也許加2g時天平就變成5g，也許4g才變成5g，好的情況當然在0.5e（2.5g）才閃跳，對于e=10d也就沒有必要。

是e不是d,只在最小秤量才是d.

我看到的這篇文章，是從本論壇上的　電子天平規程宣貫　的PPT　中看到的。所以向各位老師請教。

根據檢定規程JJG 1036-2008中5.5.4的規定，當e≥5d時，沒有必要尋找閃變點，此時E=I-L。
   當e＜5d時，E=I+0.5e-ΔL-L，需注意的是：此處規程上的公式是0.5e，但是在該條款中又這樣規定：“應先確定天平修約前的示值，消除任何包含在數字示值中的化整誤差”，而消除包含在數字示值中的化整誤差的方法應該是使用實際分度值d。因此根據規程的本意以及不確定度分析，在e＜5d的情況下，E=I+0.5d-ΔL-L。
    另外，測試閃變點的砝碼不是0.5d，而應該是0.1d（降低一點要求，最多為0.2d）。

8#朋友說的很好，你這么一說，我也認為規程中0.5e的規定與該條款中“應先確定天平修約前的示值，消除任何包含在數字示值中的化整誤差”有矛盾，既然是消除任何包含在數字示值中的化整誤差，那么當然應該用實際分度值d了，就不應該用檢定分度值e，即在e＜5d的情況下，E=I+0.5d-ΔL-L。在以后的檢定中我將注意這點，謝謝樓上朋友的講解。

正在學習，請問附加砝碼和閃跳點的概念。

閃變點就是使電子天平變化一個示值，方法就是：天平上的砝碼為L，示值為I，逐一添加0.1d的小砝碼，直到電子天平示值明顯的增加一個分度，變成（I+d），所有附加的小砝碼為ΔL，化整前的示值P就為I+0.5d-ΔL，化整前的誤差E=P-L=I+0.5d-ΔL-L。

應該是0.5e，e為檢定分度值，d是實際分度值，

一般在e＜5d的情況下用0.5e

電子秤的允許誤差計算好麻煩啊
如果e不等于d，e=？d

我看見的是在不同精度的時候e與d的關系不同
在檢定規范里面有一個對照表，
具體不記得了

8#壇友說的非常正確，因為數字化整誤差并不是電子秤或電子天平才有的問題，凡是數字顯示的儀表都存在這一問題，它是由模擬信號轉換成數字信號造成的，即通常說的A/D，它是一個電路方面的問題。從電路的信號轉換角度說，電子天平公式中的0.5e顯然是不對的，而應該是0.5d。

e 是檢定分度值應該由廠家提供，d 是實際分度值

看得我直迷糊，難道說檢定規程中的公式是錯誤的？

回復 7# liylhl


    前輩，為什么e大于5d時不需要尋找閃點？

e大于5d時可以直接讀數了